• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک)؛ از مبارزه مسلحانه تا کنفدرالیسم دموکراتیک

۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۷:۵۵ (‎+۱ گرینویچ)

حزب کارگران کردستان (به کردی Partiya Karkerên Kurdistanê، یا به اختصار پ‌ک‌ک) یک سازمان ملی‌گرای مسلح کرد بود که از زمان تاسیس خود در سال ۱۹۷۸ نقشی محوری در مبارزه کردها برای خودمختاری ایفا کرد.

این گروه عمدتا در ترکیه، عراق، سوریه و تا حدی ایران فعالیت می‌کرد و هم یک گروه سیاسی و هم یک گروه مسلح به‌ شمار می‌رفت.

ترکیه، ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا و چند کشور دیگر، پ‌ک‌ک را یک سازمان تروریستی می‌دانستند.

تاریخچه، ایدئولوژی و روابط پ‌ک‌ک با دیگر گروه‌های کرد، به‌ویژه حزب حیات آزاد کردستان (پژاک) در ایران، نمایانگر پیچیدگی آرمان‌های کردها در جغرافیایی فراملی است.

این مقاله، منشا پ‌ک‌ک، افکار اصلی، تحولات کلیدی و پیوندهای آن با پژاک و دیگر گروه‌های کرد ایرانی را بررسی می‌کند.

منشا و تاسیس پ‌ک‌ک

پ‌ک‌ک به‌طور رسمی در ۲۷ تا ۲۸ نوامبر ۱۹۷۸ از سوی گروهی از دانشجویان کرد در آنکارا تاسیس شد.

رهبری این گروه را عبدالله اوجالان (که اغلب با نام مستعار «آپو» شناخته می‌شود) بر عهده داشت؛ کسی که با وجود حبس از سال ۱۹۹۹ تاکنون، همچنان رهبر ایدئولوژیک این گروه محسوب می‌شود.

پ‌ک‌ک در دوران آشوب‌های اجتماعی و سیاسی ترکیه شکل گرفت و بر پایه ایدئولوژی مارکسیستی ـ لنینیستی بنیان نهاده شد.

هدف اولیه این گروه، تاسیس یک دولت مستقل کردی در جنوب‌ شرقی ترکیه بود؛ منطقه‌ای با جمعیت قابل توجه کرد که بخشی از سرزمین بزرگ‌تری است که کردها در آن ساکن‌اند، شامل ترکیه، عراق، ایران و سوریه.

در ترکیه، کردها طی دهه‌ها با سرکوب فرهنگی و سیاست‌های همگون‌سازی مواجه بودند و زبان و هویت کردی برای سال‌ها ممنوع بود.

پ‌ک‌ک خود را از دیگر گروه‌های کرد با رویکرد رادیکال و ترکیب اجتماعی متفاوت متمایز کرد؛ اعضای آن عمدتا از طبقات فرودست بودند، نه از نخبگان.

در فعالیت‌های آغازین خود، این گروه به اهداف دولتی ترکیه و گروه‌های کرد رقیب که آن‌ها را همکار دولت می‌دانست، حمله می‌کرد.

در سال ۱۹۷۹، اوجالان برای فرار از سرکوب دولت ترکیه به سوریه گریخت و در آنجا با گروه‌های مسلح فلسطینی ارتباط برقرار کرد و اردوگاه‌هایی در دره بقاع لبنان و سوریه تاسیس کرد.

کودتای نظامی سال ۱۹۸۰ در ترکیه، پ‌ک‌ک را رادیکال‌تر کرد و اعضای آن را به کشورهای دیگر پراکند، در حالی‌ که این گروه آماده‌ جنگ مسلحانه می‌شد.

100%

افکار اصلی و ایدئولوژی

ایدئولوژی پ‌ک‌ک طی نزدیک به پنج دهه به‌ شکل چشمگیری تغییر کرد. این تغییرات بازتابی از تحولات درونی و فشارهای خارجی بودند.

مارکسیسم ـ لنینیسم و جدایی‌طلبی اولیه (۱۹۷۸ - اواخر دهه ۱۹۹۰)

در آغاز، پ‌ک‌ک با تکیه بر ایدئولوژی مارکسیستی ـ لنینیستی خواهان ایجاد یک کشور مستقل کرد از راه مبارزه انقلابی مسلحانه بود.

این گروه، دولت ترکیه را به‌عنوان استعمارگری که کردها را سرکوب می‌کند، توصیف می‌کرد و تلاش داشت دهقانان و کارگران کرد را علیه دولت و رهبران فئودال کرد بسیج کند.

این دوره با تاکتیک‌های خشونت‌آمیز، از جمله حمله به نظامیان ترکیه، غیرنظامیان و کردهای رقیب همراه بود و هم‌زمان، تبلیغاتی برای جلب حمایت مردم کرد در ترکیه انجام می‌شد.

گذار به خودمختاری و کنفدرالیسم دموکراتیک (از ۲۰۰۰ تاکنون)

پس از دستگیری اوجالان در سال ۱۹۹۹، پ‌ک‌ک در اهداف خود بازنگری کرد. اوجالان، تحت تاثیر اندیشمندانی مانند موری بوکچین، مفهوم «کنفدرالیسم دموکراتیک» را توسعه داد؛ مدلی که الگوی دولت-ملت را رد می‌کرد و بر اداره‌ خودگردان و مردمی، با تمرکز بر عدالت جنسیتی، محیط زیست‌گرایی و همکاری چندقومیتی تاکید داشت.

در این چارچوب، پ‌ک‌ک دیگر به‌دنبال جدایی کامل نبود، بلکه خواستار خودمختاری فرهنگی و سیاسی بیشتر برای کردها در چارچوب دولت ترکیه بود.

هویت فرهنگی و اجتماعی

پ‌ک‌ک به‌طور فزاینده‌ای بر ترویج زبان، فرهنگ و هویت کردی متمرکز بود. این گروه از آموزش به زبان کردی، رسانه‌هایی مانند تلویزیون روژ تی‌وی و حتی اصلاحات دینی مانند برگزاری نماز جمعه به زبان کردی حمایت کرد.

رهبری پ‌ک‌ک سکولار بود و در گذشته از اسلام انتقاد می‌کرد، اما نوشته‌های متاخر اوجالان، جنبه‌های انقلابی اسلام و دین زرتشتی‌ را به‌عنوان بخشی از میراث کردها می‌ستایید.

برابری جنسیتی و فمینیسم

یکی از ویژگی‌های برجسته ایدئولوژی پ‌ک‌ک تاکید آن بر آزادی زنان بود. این گروه به‌طور فعال زنان را جذب می‌کرد؛ به‌گونه‌ای که آن‌ها بخش بزرگی از نیروهای رزمی پ‌ک‌ک را تشکیل می‌دادند.

پ‌ک‌ک فمینیسم رادیکال را یکی از اصول محوری خود می‌دانست؛ موضوعی که در گروه‌های وابسته‌ای چون پژاک نیز دیده می‌شود، جایی‌که حدود نیمی از اعضای مسلح آن را زنان تشکیل می‌دهند.

تغییرات ایدئولوژیک پ‌ک‌ک، واکنشی عمل‌گرایانه به واقعیت‌های سیاسی بود: از جمله زندانی بودن رهبر آن، فشارهای بین‌المللی و نیاز به جذب مخاطبان وسیع‌تر. با این حال، استفاده مداوم از خشونت، همچنان باعث جنجال‌برانگیز بودن این گروه می‌شد.

100%

تحولات کلیدی در تاریخ پ‌ک‌ک

تاریخچه پ‌ک‌ک با چرخه‌هایی از خشونت، آتش‌بس و مذاکره همراه بود و تاثیرات منطقه‌ای و بین‌المللی گسترده‌ای داشت.

شورش اول (۱۹۸۴–۱۹۹۹)

پ‌ک‌ک در ۱۵ اوت ۱۹۸۴، مبارزه مسلحانه علیه دولت ترکیه را آغاز کرد و اهداف نظامی و دولتی را هدف قرار داد. در این دوره، جنگ چریکی در جنوب‌ شرقی ترکیه شدت یافت و پ‌ک‌ک از پایگاه‌هایی در شمال عراق و سوریه استفاده می‌کرد.

این درگیری به کشته شدن بیش از ۴۰ هزار نفر، عمدتا غیرنظامیان کرد، و تخریب گسترده منجر شد.

دستگیری اوجالان در کنیا در سال ۱۹۹۹ ضربه‌ای بزرگ به پ‌ک‌ک وارد کرد و باعث کاهش موقتی فعالیت‌های این گروه شد.

بازسازی پس از اوجالان (بعد از ۲۰۰۰)

پس از دستگیری اوجالان، پ‌ک‌ک بازسازی شد و در سال ۲۰۰۷، «اتحادیه جوامع کردستان» (KCK) را به‌عنوان ساختاری فراگیر برای هماهنگی بین گروه‌های کردی در ترکیه، عراق، ایران و سوریه تاسیس کرد.

این ساختار، گروه‌هایی چون پژاک و حزب اتحاد دموکراتیک سوریه (PYD) را در برمی‌گرفت. در سال ۲۰۰۴، پ‌ک‌ک بار دیگر حملات چریکی علیه نیروهای ترکیه‌ای را از سر گرفت.

فرآیند صلح و شکست آن (۲۰۱۳–۲۰۱۵)

در سال ۲۰۱۳، پ‌ک‌ک آتش‌بس اعلام کرد و نیروهایش را به کردستان عراق عقب نشاند تا مسیر مذاکرات صلح با ترکیه را هموار کند.

این گفت‌وگوها در ژوئیه ۲۰۱۵ و در پی افزایش تنش‌های منطقه‌ای، از جمله نگرانی ترکیه نسبت به نفوذ PYD در سوریه، شکست خورد.

پس از آن، خشونت‌ها از سر گرفته شد و شاهد حملات پ‌ک‌ک در جنوب‌شرق ترکیه و بمباران پایگاه‌های آن از سوی ارتش ترکیه در شمال عراق بودیم.

تحولات اخیر (۲۰۱۵–۲۰۲۵)

از سال ۲۰۱۵، نبردها بیشتر به مناطق روستایی و کوه‌های قندیل در شمال عراق منتقل شدند و ترکیه عملیات نظامی گسترده‌ای علیه پایگاه‌های پ‌ک‌ک انجام داد.

در مارس ۲۰۲۵، پ‌ک‌ک پس از فراخوان اوجالان برای خلع سلاح و انحلال گروه، آتش‌بس اعلام کرد که امیدها به ازسرگیری مذاکرات را افزایش داد.

با این حال، تنش‌ها به‌دلیل حملات ترکیه به PYD/YPG در سوریه ادامه پیدا کرد. ترکیه این گروه‌ها را شاخه‌ای از پ‌ک‌ک می‌داند. حمایت احتمالی کشورهای ایران، سوریه و روسیه از پ‌ک‌ک همچنان محل مناقشه است.

پ‌ک‌ک به‌خاطر هدف قرار دادن غیرنظامیان، استفاده از کودکان در جنگ و بمب‌گذاری در مناطق شهری مورد انتقاد بود.

هم‌زمان، ترکیه نیز به نقض حقوق بشر، تخریب روستاها و قتل‌های فراقضایی متهم می‌شد. هر دو طرف در ارتکاب جنایات گسترده نقش داشتند.

روابط با پژاک و دیگر گروه‌های کرد ایرانی

روابط پ‌ک‌ک با گروه‌های کرد ایرانی، به‌ویژه پژاک، به‌دلیل ایدئولوژی مشترک، رهبری واحد و پایگاه‌های عملیاتی مشترک بسیار نزدیک و درهم‌تنیده بوده است.

جمعیت کرد ایران عمدتا در استان‌هایی چون کردستان و کرمانشاه متمرکز است و به‌دلیل سرکوب فرهنگی و سیاسی، تمایل به مقاومت مسلحانه دارند.

پژاک (حزب حیات آزاد کردستان)

پژاک که در سال ۲۰۰۴ تاسیس شد، شاخه ایرانی پ‌ک‌ک محسوب می‌شود. این گروه تحت ساختار KCK فعالیت می‌کند و خواهان خودمختاری کردهای ایران در قالب یک جمهوری دموکراتیک فدرال است.

ایدئولوژی آن بر مبنای کنفدرالیسم دموکراتیک اوجالان است. پژاک عمدتا از اعضای ایرانی سابق پ‌ک‌ک تشکیل شده و با الگو گرفتن از آن، اصول فمینیستی را نیز پذیرفته است.

حدود نیمی از نیروهای مسلح پژاک را زنان تشکیل می‌دهند. پایگاه‌های آن در کنار پ‌ک‌ک در کوه‌های قندیل قرار دارند و از نظر لجستیکی، آموزشی و رهبری، کاملا به پ‌ک‌ک وابسته است.

درگیری ایران و پژاک از سال ۲۰۰۴ آغاز شد و در سال ۲۰۱۱ به اوج رسید. در سپتامبر همان سال، پس از درگیری‌های شدید، پژاک آتش‌بس اعلام کرد و نیروهایش را به عراق عقب نشاند تا در عملیات پ‌ک‌ک علیه ترکیه مشارکت کنند.

با این حال، درگیری‌های پراکنده در سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۶ نیز گزارش شد. پس از اعتراضات ۱۴۰۱ و قتل حکومتی مهسا (ژینا) امینی، سرکوب بیشتر کردها باعث افزایش جذب نیرو برای پژاک شد؛ هرچند همکاری اطلاعاتی ایران و ترکیه، توان پژاک را کاهش داده است.

ایالات متحده در سال ۲۰۰۹، پژاک را به‌دلیل ارتباط با پ‌ک‌ک در فهرست گروه‌های تروریستی قرار داد. عبدالرحمن حاجی احمدی، رهبر پیشین پژاک، آمریکا را به همکاری اطلاعاتی با ایران و ترکیه علیه پژاک متهم کرده است.

دیگر گروه‌های کرد ایرانی

ایران میزبان چندین گروه اپوزیسیون کرد دیگر است که بسیاری از آن‌ها در کردستان عراق مستقرند، زیرا در داخل ایران تحت سرکوب قرار گرفته‌اند. از جمله این گروه‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

حزب دموکرات کردستان ایران (PDKI): گروهی ملی‌گرا که خواهان خودمختاری از راه گفت‌وگوی مسالمت‌آمیز یا مبارزه مسلحانه است.

این حزب در سال ۲۰۱۶ برای مدتی حملاتی را انجام داد، ولی به‌سرعت عقب نشست. این گروه مستقل از پ‌ک‌ک عمل می‌کند و رویکردهایی را که خشونت‌آمیز می‌داند، نقد کرده است.

کومله: گروهی چپ‌گرا با شاخه‌های مختلف از جمله «حزب کومله کردستان ایران» و شاخه کردستان «حزب کمونیست ایران». این گروه با نیروهای ایرانی درگیر شده، اما از پ‌ک‌ک و پژاک تمایز دارد.

حزب آزادی کردستان (PAK): گروهی مسلح با پایگاه در کردستان عراق که هدف حملات ایران قرار گرفته، ولی وابستگی کمتری به پ‌ک‌ک دارد.

برخلاف پژاک که ساختار و ایدئولوژی‌اش با پ‌ک‌ک هم‌پوشان است، این گروه‌ها اهداف مستقل خود را دنبال می‌کنند و گاه با پ‌ک‌ک بر سر نفوذ رقابت دارند.

تسلط پ‌ک‌ک بر کوه‌های قندیل باعث ایجاد تنش‌هایی شده و پژاک احزاب کردی عراق مانند حزب دموکرات کردستان (KDP) و اتحادیه میهنی کردستان (PUK) را به همکاری با ترکیه و ایران متهم کرده است.

100%

موضع ایران و روابط با پ‌ک‌ک و پژاک

ایران به‌عنوان یکی از کشورهای میزبان جمعیت قابل‌توجه کرد در مناطق غربی خود (عمدتا در استان‌های کردستان، کرمانشاه، و آذربایجان غربی)، با هرگونه حرکت استقلال‌طلبانه یا خودمختاری‌خواهی کردها به‌شدت مخالف است و گروه‌های مسلح کرد، از جمله حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) و حزب حیات آزاد کردستان (پژاک) را تهدیدات جدی امنیتی تلقی می‌کند.

این موضع ریشه در نگرانی‌های ایران از جدایی‌طلبی، حفظ تمامیت ارضی، و جلوگیری از نفوذ خارجی، به‌ویژه از سوی ایالات متحده و اسرائیل، دارد که گاه به حمایت از گروه‌های کرد متهم شده‌اند.

روابط پیچیده ایران با پ‌ک‌ک و پژاک ترکیبی از تقابل نظامی، همکاری‌های تاکتیکی گاه‌به‌گاه و فشارهای دیپلماتیک منطقه‌ای است که در ادامه بررسی می‌شود.

ایران، مانند ترکیه، پ‌ک‌ک را یک سازمان تروریستی می‌دانست و فعالیت‌های آن را در مرزهای خود تحمل نمی‌کرد.

این موضع درباره پژاک، شاخه ایرانی پ‌ک‌ک، حتی شدیدتر است، زیرا پژاک مستقیما نیروهای ایرانی را در داخل خاک ایران هدف قرار داده است.

از دید تهران، فعالیت‌های این گروه‌ها نه‌تنها امنیت ملی را تهدید می‌کند، بلکه می‌تواند به تحریک ناآرامی‌های قومی در میان کردهای ایران منجر شود، به‌ویژه در دوره‌های بحران داخلی مانند اعتراضات سراسری سال ۱۴۰۱ که مناطق کردنشین نقش پررنگی در آن داشتند.

از اواخر دهه ۲۰۰۰، ایران حملات نظامی متعددی علیه پایگاه‌های پ‌ک‌ک و پژاک در منطقه کوهستانی قندیل در شمال عراق انجام داد. این حملات از سال ۲۰۱۸ شدت گرفت و شامل استفاده از موشک‌های بالستیک و پهپادهای تهاجمی بود.

به‌عنوان مثال، در سپتامبر ۲۰۱۸، ایران به مقر حزب دموکرات کردستان ایران (PDKI) در کوی‌سنجق عراق حمله موشکی انجام داد که به‌طور غیرمستقیم پیامی به سایر گروه‌های کرد، از جمله پ‌ک‌ک و پژاک، بود.

پس از اعتراضات ۱۴۰۱ که کردها در آن شعار «زن، زندگی، آزادی» را به نمادی ملی تبدیل کردند، ایران حملات خود را به پایگاه‌های کرد در عراق افزایش داد و آن‌ها را به تحریک ناآرامی متهم کرد.

حمایت تاکتیکی و تناقضات

با وجود خصومت کلی، گزارش‌هایی از حمایت تاکتیکی ایران از پ‌ک‌ک در مقاطع خاص علیه ترکیه وجود دارد، به‌ویژه در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰، زمانی که روابط تهران و آنکارا پرتنش بود.

این حمایت که اغلب غیررسمی و محدود به اجازه عبور یا ارائه تسلیحات سبک بود، به‌عنوان ابزاری برای تضعیف ترکیه، رقیب منطقه‌ای ایران، استفاده می‌شد.

با این حال، این همکاری‌ها هرگز به یک اتحاد استراتژیک تبدیل نشد، زیرا ایران همواره نگران پیامدهای تقویت گروه‌های کرد مسلح برای امنیت داخلی خود بوده است.

از سوی دیگر، پژاک به‌عنوان شاخه‌ای از پ‌ک‌ک که مستقیما علیه ایران فعالیت می‌کند، هیچ‌گاه از چنین حمایت‌هایی برخوردار نبوده است.

از زمان تاسیس در سال ۲۰۰۴، پژاک حملات متعددی علیه نیروهای نظامی ایران، به‌ویژه در مناطق مرزی کردستان و آذربایجان غربی، انجام داده است. ایران نیز در پاسخ، عملیات نظامی گسترده‌ای علیه پژاک در داخل و خارج مرزها اجرا کرده است.

در سال ۲۰۱۱، درگیری‌های سنگین در منطقه مرزی منجر به کشته شدن ده‌ها نفر از هر دو طرف شد و در نهایت به آتش‌بسی شکننده انجامید که پژاک را وادار به عقب‌نشینی به پایگاه‌های قندیل کرد.

با این حال، درگیری‌های پراکنده در سال‌های بعد، از جمله در ۲۰۱۳ و ۲۰۱۶، ادامه یافت.

توافق امنیتی ایران و عراق

یکی از تحولات کلیدی در فشار بر پ‌ک‌ک و پژاک، توافق امنیتی مرزی ایران و عراق در مارس ۲۰۲۳ است که هدف آن خلع سلاح و محدود کردن فعالیت گروه‌های مسلح کرد مستقر در اقلیم کردستان عراق بود.

این توافق که پس از مذاکرات طولانی بین تهران و بغداد امضا شد، ایران را ملزم کرد که حملات نظامی به خاک عراق را کاهش دهد و در مقابل، عراق متعهد شد گروه‌های کرد مخالف ایران، از جمله پژاک، PDKI، و کومله را خلع سلاح و پایگاه‌های آن‌ها را از مرز دور کند.

این توافق به‌طور خاص به پایگاه‌های قندیل که محل استقرار پ‌ک‌ک و پژاک است، اشاره دارد و فشار بر این گروه‌ها را به‌طور قابل‌توجهی افزایش داده است.

اجرای این توافق، همراه با همکاری اطلاعاتی ایران و ترکیه، توانایی عملیاتی پژاک را تضعیف کرده است. به‌عنوان مثال، حملات پهپادی مشترک ایران و ترکیه به قندیل در سال‌های اخیر، هماهنگی فزاینده این دو کشور علیه گروه‌های کرد را نشان می‌دهد.

این همکاری‌ها که تا حدی نتیجه نگرانی‌های مشترک از نفوذ کردها در منطقه است، برای پژاک و پ‌ک‌ک چالش‌های جدیدی ایجاد کرده است.

تاثیرات داخلی و منطقه‌ای

افزایش سرکوب کردها در ایران پس از اعتراضات ۱۴۰۱، از جمله اعدام فعالان کرد و محدودیت‌های فرهنگی، به تقویت پایگاه اجتماعی گروه‌هایی مانند پژاک کمک کرد.

با این حال، حملات نظامی ایران و محدودیت‌های ناشی از توافق امنیتی ۲۰۲۳، توانایی این گروه‌ها برای عملیات در داخل ایران را کاهش داد.

در سطح منطقه‌ای، ایران با استفاده از دیپلماسی و عملیات نظامی تلاش کرد تا نفوذ پ‌ک‌ک و پژاک را محدود کند، در حالی که همکاری با ترکیه و عراق نشان‌دهنده همگرایی استراتژیک علیه تهدیدات کردی بود.

موضع ایران در قبال پ‌ک‌ک و پژاک ترکیبی از تقابل نظامی، فشار دیپلماتیک و همکاری‌های منطقه‌ای برای خنثی کردن تهدیدات کردی بوده است.

در حالی که حمایت‌های تاکتیکی گذشته از پ‌ک‌ک علیه ترکیه گزارش شده، حملات اخیر ایران به پایگاه‌های قندیل و توافق امنیتی با عراق، رویکرد سخت‌گیرانه تهران را نشان می‌دهد.

روابط نزدیک پ‌ک‌ک و پژاک که در ایدئولوژی و عملیات مشترک ریشه دارد، آن‌ها را به هدف اصلی ایران تبدیل کرده، در حالی که دیگر گروه‌های کرد ایرانی با حفظ استقلال، مسیرهای متفاوتی را دنبال می‌کنند.

این پویایی پیچیده، چالش‌های پیش روی جنبش کردها در ایران را برجسته می‌کند.

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲
تحلیل

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴

گاردین: تهران با نزدیک شدن به اروپا می‌کوشد فشار را بر آمریکا افزایش دهد

۵
تحلیل

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

Banner

انتخاب سردبیر

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

•
•
•

مطالب بیشتر

حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) انحلال خود را اعلام کرد

۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۷:۰۷ (‎+۱ گرینویچ)

پس از دهه‌ها منازعه با دولت ترکیه، حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) با انتشار بیانیه‌ای انحلال خود را اعلام کرد. این خبر با واکنش‌های گسترده‌ای از سوی احزاب و چهره‌های سیاسی مختلف در داخل ترکیه مواجه شد.

خبرگزاری فرات، رسانه نزدیک به پ‌ک‌ک، دوشنبه ۲۲ اردیبهشت گزارش داد این حزب «ماموریت تاریخی» خود را به اتمام رسانده است.

پ‌ک‌ک نیز در بیانیه‌ای تاکید کرد روابط این حزب و دولت ترکیه باید «از نو طراحی شود».

پ‌ک‌ک ابراز اطمینان کرد «احزاب سیاسی کُرد به مسئولیت‌های خود در توسعه دموکراسی کُردی و تضمین شکل‌گیری ملت دموکراتیک کُرد» عمل خواهند کرد.

پیش‌تر در ۱۹ اردیبهشت، این حزب کنگره‌ای برای تصمیم‌گیری درباره انحلال خود برگزار کرد و گفت «تصمیمی تاریخی» در این رابطه اتخاذ کرده است.

شبکه العربیه ۲۱ اردیبهشت به نقل از منابع آگاه گزارش داد در صورت موافقت پ‌ک‌ک با انحلال خود، روند تحویل سلاح‌های اعضای این حزب در عراق، سوریه و ترکیه آغاز خواهد شد.

عبد‌الله اوجالان، رهبر زندانی حزب کارگران کردستان، اسفندماه ۱۴۰۳ خواستار زمین گذاشتن سلاح و انحلال این حزب شده بود.

اوجالان از سال ۱۹۹۹ میلادی در جزیره‌ای در ترکیه زندانی است و حکم حبس ابد را می‌گذراند.

واکنش‌ها به انحلال پ‌ک‌ک

در دیاربکر، بزرگ‌ترین شهر کُردنشین جنوب‌شرق ترکیه، خبر انحلال پ‌ک‌ک مورد استقبال بسیاری از مردم قرار گرفت.

پیش از ظهر دوشنبه رقص سنتی گروهی هَلای در این شهر برگزار شد و سزگین تانری‌کولو، نماینده دیاربکر از حزب اصلی اپوزیسیون جمهوری‌خواه خلق (CHP)، نیز در آن شرکت کرد.

100%

فخرالدین آلتون، مدیر ارتباطات ریاست‌جمهوری ترکیه، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت دولت اقدامات لازم را برای اطمینان از پیشرفت به‌سوی کشوری «عاری از تروریسم» انجام خواهد داد.

آلتون تاکید کرد این روند «کوتاه‌مدت نیست» و همه مراحل با «حساسیت و شفافیت» انجام خواهد شد.

عمر چلیک، سخنگوی حزب حاکم عدالت و توسعه ترکیه، نیز گفت تصمیم پ‌ک‌ک برای انحلال، گامی مهم به‌سوی «ترکیه عاری از تروریسم» است.

اوجالان پیش‌تر در دوم آبان ۱۴۰۳ و در روز حمله اعضای پ‌ک‌ک به صنایع هوایی ترکیه در آنکارا، نخستین ملاقات خود را پس از ۴۰ سال حبس انجام داد و اعلام کرد قادر است با صدور دستور پایان مبارزه مسلحانه، مسیری «قانونی و سیاسی» را پیگیری کند.

او هشتم اسفند سال گذشته از طریق وکلایش بیانیه‌ای صادر کرد و خواستار احیای تلاش‌ها برای صلح شد.

سونا کپولو آتامان، نماینده دیاربکر از حزب عدالت و توسعه، با اشاره به تحولات اخیر، وعده تغییر قانون اساسی و درج نام کُردها در قانون جدید را مطرح کرد.

گلستان کیلیچ کوچیگیت، مقام ارشد دموکراتیک خلق‌ها، گفت تصمیم حزب کارگران کردستان برای انحلال، درها را به‌سوی «دوران جدید» گشوده است.

او افزود: «باید گام‌هایی برای ایجاد اعتماد متقابل و چارچوبی قانونی برای این روند برداشته شود.»

دموکراتیک خلق‌ها سومین حزب بزرگ پارلمان ترکیه است و نقشی کلیدی در تسهیل فراخوان صلح اوجالان ایفا کرد.

پ‌ک‌ک که از سوی ترکیه، آمریکا و اتحادیه اروپا به‌عنوان یک «سازمان تروریستی» شناخته می‌شود، از سال ۱۹۸۴ شورشی مسلحانه را علیه دولت ترکیه آغاز کرد که در جریان این درگیری‌ها تاکنون بیش از ۴۰ هزار نفر کشته شده‌اند.

در طول این سال‌ها تلاش‌های پراکنده‌ای برای صلح انجام شده است؛ از جمله آتش‌بسی بین سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ که در نهایت فروپاشید.

در پی پیشرفت مذاکرات تجاری چین و آمریکا، بازار سهام آمریکا رشد کرد

۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۴:۵۵ (‎+۱ گرینویچ)

پس از اعلام رسمی «پیشرفت قابل توجه» در مذاکرات تجاری آمریکا با چین از سوی وزیر خزانه‌داری ایالات متحده و احتمال کاهش تنش‌های تعرفه‌ای میان دو کشور، شاخص معاملات آتی بازار سهام آمریکا افزایش یافت.

شاخص داو ۱.۰۳ درصد، شاخص اِس اند پی ۱.۳۱ درصد و شاخص نازداک کامپوزیت که بیشتر بر سهام فن‌آوری متمرکز است ۱.۷۱ درصد رشد داشتند.

اِسکات بِسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا و جِیمیسون گریر، نماینده تجاری این کشور در ژنو با مقامات چینی دیدار و درباره مسائل تجاری مذاکره کردند. این دیدار پس از اعمال تعرفه ۱۴۵ درصدی از سوی دونالد ترامپ بر بخش عمده‌ای از کالاهای چینی، صورت گرفت. چین در واکنش به این اقدام دولت آمریکا، تعرفه‌ای ۱۲۵ درصدی بر کالاهای آمریکایی وضع کرد.

بازارهای مالی در ماه‌های اخیر به دلیل ابهام در سیاست‌های تعرفه‌ای ترامپ نوسان‌های شدیدی را تجربه کرده‌اند. تنش‌های اقتصادی اخیر میان دو ابرقدرت اقتصادی که از آن با عنوان جنگ تجاری یاد می‌شود، سبب اختلال در زنجیره تامین، اخراج گسترده کارمندان و کارگران و افزایش قیمت‌ها در عمده‌فروشی‌ها شده و بازارهای مالی از پیامدهای این تغییرات در امان نمانده‌اند.

قرار است جزییات این مذاکرات به‌زودی اعلام شود. طرفین مذاکره که در جلساتی جداگانه به پرسش‌های خبرنگاران پاسخ دادند، پرسش‌های مربوط به کاهش در تعرفه‌های ۱۴۵ و ۱۲۵ درصدی را بی‌پاسخ‌ گذاشتند.

هه لیفنگ، معاون نخست‌وزیر چین اعلام کرد که روز دوشنبه، ۲۲ اردیبهشت بیانیه مشترکی در ژنو منتشر خواهد شد. لی چنگ‌گانگ، معاون وزیر بازرگانی چین نیز گفت که این بیانیه حاوی «اخبار خوبی برای جهان» خواهد بود.

هوش انسانی تنها نسخه ایده‌آل هوش نیست

۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۳:۴۴ (‎+۱ گرینویچ)

مجموعه پژوهش‌هایی که به‌تازگی در مجله ساینس منتشر شد نشان می‌دهد که پرندگان و پستانداران مسیرهای عصبی مولد هوش را از یک جد مشترک به ارث نبرده‌اند، بلکه آن‌ها را در دو مسیر متفاوت و مستقل تکامل داده‌اند. این امر به معنای آن است که هوش انسانی تنها نمونه و یا بهترین نمونه هوش نیست.

این یافته‌ها نشان می‌دهد که هوش در مهره‌داران نه یک‌بار، بلکه چندین بار به وجود آمده است و مغز پرندگان و پستانداران -از جمله انسان- مدارهای شگفت‌آور مشابهی را نشان می‌دهد.

نتایج این پژوهش‌ها، باوری که هوش انسانی را تنها نسخه ایده‌آل در روند فرگشت می‌داند، باطل و بر این تاکید می‌کند که توانایی‌های شناختی انسان تنها یکی از راه‌حل‌های تکاملی ممکن برای حیات هوشمند است.

نیکلاس کِمپینگ، متخصص انفورماتیک زیستی که یکی از این پژوهش‌ها را رهبری کرده است، می‌گوید: «این یافته‌ها حاوی اطلاعات مهمی درباره نحوه تکامل مدارهای پیچیده مغز انسان‌اند، اما شاید مهم‌تر از همه بتوانند به ما کمک کنند تا از این ایده که ما انسان‌ها بهترین موجودات جهانیم، فاصله بگیریم.»

رابطه میان هوش پرندگان و پستانداران دهه‌هاست توجه زیست‌شناسان و فرگشت‌پژوهان را به خود جلب کرده و محل اختلاف نظر میان آن‌ها بوده است.

گروهی از پژوهشگران پیرو این نظریه بودند که هوش در مهره‌داران -موجوداتی دارای ستون فقرات که پستانداران و پرندگان را شامل می‌شود- فقط یک بار تکامل یافته است. این یعنی انسان‌ها و پرندگان مسیرهای عصبی پیچیده مولد شناخت و هوش را از یک جد مشترکِ مارمولک‌مانند که حدود ۳۲۰ میلیون سال پیش می‌زیسته به ارث برده‌اند.

گروه دیگری حامی این نظریه‌اند که انواع مدارهای عصبی، به‌طور مستقل در پرندگان و پستانداران تکامل یافته‌اند.

مشابه، اما متفاوت

در نیمه اول قرن بیستم، عصب‌شناسان معتقد بودند که پرندگان هوش چندانی ندارند. مغز پرندگان فاقد نئوکورتکس است، ناحیه‌ای که در مغز انسان‌ها و سایر پستانداران مرکز زبان، ارتباطات و استدلال است.

برای مدت طولانی تصور می‌شد که نئوکورتکس مرکز شناخت است و برای توسعه توانایی‌های شناختیِ پیشرفته به آناتومی شش‌لایه‌ای نئوکورتکس نیاز است. به همین دلیل نوروآناتومیست‌ها در آن زمان معتقد بودند که بخش زیادی از رفتار پرندگان انعکاسی است و ناشی از یادگیری و تصمیم‌گیری نیست؛ یعنی آنچه یک پستاندار می‌تواند به راحتی یاد بگیرد، یک پرنده هرگز یاد نخواهد گرفت.

این باور غالب در دهه‌ ۱۹۶۰ تغییر کرد. هاروی کارتِن، عصب‌شناس جوان مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) مدارهای مغزی پرندگان و پستانداران را مقایسه کرد و متوجه شد که پرندگان نیز دارای مدارهای عصبی شبیه به پستاندارن هستند.

یافته‌های او نشان می‌داد که پرندگان هم ساختاری شبیه به نئوکورتکس دارند، البته با ظاهری متفاوت. همان زمان بود که نظریه انقلابی جد مشترک پرندگان و پستانداران متولد شد و دانشمندان ناگهان به مغز پرندگان علاقه‌مند شدند.

چند دهه بعد، لوییس پوئِلِس، کالبدشناس اسپانیایی، نتیجه‌گیری متفاوتی ارائه کرد مغز پرندگان و پستانداران به‌طور مستقل تکامل یافته‌اند.

در سه مطالعه جدید با مشارکت تیم‌های مستقل از محققان انجام شده است، تلاش شد تا تمام نتایج و فرضیات قبلی کنار هم قرار بگیرند و بررسی تطبیقی دقیق روی آن‌ها انجام شود.

این گروه‌ها سرانجام نتیجه گرفتند مدارهای مغزی پستانداران و پرندگان به‌طرز چشمگیری شبیه‌اند اما به‌طور متفاوتی ساخته شده‌اند و در زمان‌های مختلف، به ترتیب‌های مختلف و در مناطق مختلف مغز توسعه یافته‌اند.

نتایج جدید هم نظر کارتِن را تایید می‌کند، هم باور لوییس پوئِلِس را و این نکته را به آن‌ها می‌افزاید که پرندگان و پستانداران به‌طور مستقل مناطق مغزی را برای شناخت پیچیده، تکامل داده‌اند.

بردلی کولکویت، عصب‌شناس مولکولی دانشگاه سانتاکروز درباره اهمیت این یافته‌ها می‌گوید: «این یافته‌ها تفاوت‌های زیادی میان موجودات مختلف را برجسته می‌کند، این‌که هر کدام برای حل مشکلات مشابه در یک دنیای پیچیده و سازگار شدن با محیطی که به‌سرعت در حال تغییر است راه‌حل‌های عصبی متفاوتی ابداع کرده‌اند.»

منظور از راه‌حل‌های عصبی متفاوت روش‌هایی است که هر دسته و گونه از موجودات برای بقا پِی گرفتند، مثلا هشت‌پاها و مرکب‌ماهی‌ها، مستقل از پستانداران، چشم‌هایی شبیه به دوربین تکامل داده‌اند؛ پرندگان و خفاش‌ها و حشرات، هر کدام به‌طور مستقل پرواز کردن را فرا گرفتند.

فرناندو گارسیا-مورِنو، زیست‌-عصب‌شناس اسپانیایی این راه‌حل‌ها را مرتبط با دنیای انسان خردمند توضیح می‌دهد: «مردم باستان در مصر و آمریکای جنوبی به‌طور مستقل بناهای هرمی ساختند؛ کارآمدترین شکل از نظر ساختاری که در طول زمان دوام آورد. آن‌ها مستقل از هم دریافته بودند که اگر برج بسازند فرو خواهد ریخت و اگر دیوار بسازند، دوام نخواهد آورد.»

پژوهشگران با تکیه بر این پژوهش‌های تازه می‌گویند که ایجاد یک مغز هوشمند با تکیه به شناختی که از مغز مهره‌داران به دست می‌آید محدود است اما اگر از قلمرو مهره‌داران خارج شویم و از ایده هوش ایده‌آل تنها نزد پستانداران است، فاصله بگیریم، می‌توانیم به روش‌هایی بسیار عجیب‌‌تر یک مغز هوشمند بسازیم.

آن‌ها می‌گویند تفکری که برای بهبود هوش مصنوعی داریم در حال حاضر بسیار انسان‌محور است اما توسعه دادن این پژوهش‌ها و بررسی شکل‌های دیگر تکامل هوش در میان جانداران می‌تواند در جست‌وجوی هوش فرازمینی مفید باشد و به بهبود هوش مصنوعی کمک کند.

پژوهشگران این پروژه تحقیقاتی با تکیه بر یافته‌های تازه‌شان چنین پرسش‌هایی طرح می‌کنند: پرنده چگونه فکر می‌کند؟ آیا می‌توانیم آن را تقلید کنیم؟ آیا می‌توانیم هوش مصنوعی را از دیدگاه یک پرنده بسازیم؟

ترامپ: از دوشنبه صبح قیمت دارو در آمریکا بین ۳۰ تا ۸۰ درصد کاهش می‌یابد

۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۲:۴۸ (‎+۱ گرینویچ)

دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری ایالات متحده، اعلام کرد که صبح دوشنبه ۲۲ اردیبهشت در کاخ سفید فرمانی اجرایی را امضا خواهد کرد که قیمت دارو در آمریکا را به گفته او بین ۳۰ تا ۸۰ درصد کاهش می‌دهد.

او عصر یک‌شنبه ۲۱ اردیبهشت در شبکه اجتماعی خود، تروث سوشیال نوشت: «خوشحالم اعلام کنم که فردا صبح، در کاخ سفید، ساعت ۹:۰۰ صبح، یکی از مهم‌ترین دستورات اجرایی در تاریخ کشورمان را امضا خواهم کرد. قیمت داروهای تجویزی و محصولات دارویی، تقریبا بلافاصله، بین ۳۰ تا ۸۰ درصد کاهش خواهد یافت.»

ترامپ افزود: «این قیمت‌ها در سراسر جهان یکسان‌سازی خواهد شد و برای اولین بار در سال‌های طولانی، عدالت برای آمریکا به ارمغان خواهد آمد! من سیاست کشور مطلوب را اجرا خواهم کرد که بر اساس آن، ایالات متحده همان قیمتی را پرداخت خواهد کرد که کشوری با کمترین قیمت در جهان پرداخت می‌کند. سرانجام با کشور ما عادلانه برخورد خواهد شد و هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی شهروندانمان به میزان بی‌سابقه‌ای کاهش خواهد یافت. علاوه بر این، با همه این‌ها، ایالات متحده تریلیون‌ها دلار صرفه‌جویی خواهد کرد.»

ایالات متحده بالاترین قیمت دارو در جهان را می‌پردازد و در بسیاری موارد، قیمت داروها در آمریکا تقریبا سه برابر کشورهای توسعه‌یافته دیگر است. ترامپ گفته که قصد دارد این فاصله را کاهش دهد، اما تاکنون جزییات اجرایی آن را به طور عمومی اعلام نکرده و در این پیام نیز توضیحی بیشتر ارائه در این زمینه نداده است.

چهار تن از لابی‌گران صنعت دارو در آمریکا که به گفته خودشان از سوی کاخ سفید در جریان موضوع قرار گرفته‌اند، به رویترز گفته‌اند که انتظار دارند این فرمان بر برنامه بیمه درمانی دولتی «مدیکر» تمرکز داشته باشد. پیشتر خبرگزاری رویترز گزارش داده بود که چنین سیاستی در دست بررسی است.

به گفته این منابع، شرکت‌های دارویی انتظار دارند دامنه این فرمان فراتر از داروهایی باشد که هم‌اکنون تحت برنامه مذاکره قیمتی دولت بایدن قرار دارند.

بر اساس «قانون کاهش تورم» که در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن تصویب شد، دولت آمریکا قیمت ده داروی پرمصرف را برای برنامه مدیکر مورد مذاکره قرار داده است و قرار است این قیمت‌ها از سال آینده اجرایی شود. داروهای بیشتری نیز قرار است در ادامه سال جاری وارد فاز مذاکره قیمتی شوند.

ترامپ در پیام خود در تروث سوشیال نوشت: « برای سال‌ها، جهان از خود می‌پرسید چرا قیمت داروهای تجویزی و محصولات دارویی در ایالات متحده آمریکا بسیار بالاتر از هر کشور دیگری است، گاهی حتی پنج تا ده برابر گران‌تر از همان دارو، تولیدشده در همان آزمایشگاه یا کارخانه، توسط همان شرکت؟؟؟ توضیح این موضوع دشوار و شرم‌آور بود، اما پاسخ درست این نبود. شرکت‌های دارویی برای سال‌ها می‌گفتند که این به دلیل هزینه‌های تحقیق و توسعه است و همه این هزینه‌ها، بدون هیچ دلیلی، باید تنها توسط «بازندگان» آمریکایی تحمل شود. کمک‌کنندگان به کارزارها می‌توانند خیلی کارها بکنند، اما نه با من و نه با حزب جمهوری‌خواه. ما قصد داریم کار درست را انجام دهیم، کاری که دموکرات‌ها سال‌ها برای آن مبارزه کرده‌اند.»

الکس شریور، سخنگوی گروه اصلی لابی شرکت‌های داروسازی آمریکا موسوم به «انجمن تحقیقات دارویی و تولیدکنندگان آمریکا» (PhRMA)، در واکنش به برنامه ترامپ گفت: «قیمت‌گذاری دولتی، به هر شکلی که باشد، به زیان بیماران آمریکایی است.»

این نخستین بار نیست که ترامپ تلاش می‌کند قیمت داروها را به سطح قیمت دیگر کشورها گره بزند. او در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش نیز برنامه‌ای برای اجرای نظام قیمت‌گذاری مرجع بین‌المللی ارائه کرده بود، اما این طرح در آن زمان از سوی دادگاه متوقف شد.

دولت ترامپ در آن مقطع پیش‌بینی کرده بود که اجرای آن برنامه می‌تواند ظرف هفت سال بیش از ۸۵ میلیارد دلار صرفه‌جویی برای مالیات‌دهندگان آمریکایی به همراه داشته باشد، رقمی قابل توجه در برابر هزینه سالانه بیش از ۴۰۰ میلیارد دلاری آمریکا برای داروها.

دولت بریتانیا شرط اعطای تابعیت را از پنج سال به ۱۰ سال افزایش می‌دهد

۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۰:۵۹ (‎+۱ گرینویچ)

بر اساس طرح‌های جدید دولت بریتانیا، مهاجران باید دست‌کم ۱۰ سال در بریتانیا زندگی کنند تا واجد شرایط درخواست تابعیت شوند. در حالی که نخست‌وزیر برتانیا می‌گوید اقامت در بریتانیا «امتیاز است، نه حق، منتقدان می‌گویندتاثیر این تصمیم‌ها در کوتاه‌مدت ناچیز است.

این تغییر، که مدت اقامت لازم برای درخواست تابعیت را از پنج سال به ۱۰ سال افزایش می‌دهد، شامل استثنائاتی نیز خواهد بود؛ افرادی که «سهم بالایی» در اقتصاد یا جامعه بریتانیا دارند، می‌توانند از روند تسریع‌شده برای دریافت اقامت دائم بهره‌مند شوند.

این طرح همچنین با اعمال الزامات جدید زبان انگلیسی در تمام مسیرهای مهاجرتی همراه است؛ این الزامات برای نخستین‌بار شامل حال وابستگان بزرگسال نیز می‌شود.

قرار است کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا، این سیاست‌ها را روز دوشنبه و پیش از انتشار «کتاب سفید مهاجرت» که اصلاحات گسترده‌تری را در راستای کاهش مهاجرت خالص در بر دارد، اعلام کند.

به‌گزارش اسکای نیوز، استارمر در این کنفرانس خبری خواهد گفت: «این سیاست‌ها گسستی کامل از گذشته است و اقامت در این کشور را به امتیازی بدل می‌کند که باید به‌دست آورد، نه حقی که به‌صورت پیش‌فرض داده شود.وقتی کسی به کشور ما می‌آید، باید خود را متعهد به ادغام در جامعه و یادگیری زبان ما بداند. مهاجرت خالص پایین‌تر، مهارت‌های بالاتر و حمایت از کارگران بریتانیایی؛ این‌ها نتایجی است که این کتاب سفید به دنبال دارد.»

مهاجرت خالص، تفاوت میان تعداد افرادی که به کشور مهاجرت می‌کنند و آن‌هایی که از آن خارج می‌شوند، پس از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا در ژانویه ۲۰۲۰، به‌سرعت افزایش یافت.

در سال منتهی به ژوئن ۲۰۲۳، مهاجرت خالص به ۹۰۳ هزار نفر رسید، و در اواسط ۲۰۲۴ به ۷۲۸ هزار کاهش یافت؛ اما این رقم همچنان بسیار بالاتر از اوج مهاجرت پیش از برگزیت در سال ۲۰۱۵ (۳۲۹ هزار نفر) است.

دولت اکنون زیر فشار است تا نه‌تنها مهاجرت غیرقانونی، بلکه مهاجرت قانونی را نیز به‌ویژه با افزایش محبوبیت حزب اصلاحات بریتانیا در نظرسنجی‌ها کنترل کند.

اسکای نیوز در ادامه گزارش خود نوشته است با این حال، کارشناسان تردید دارند که برخی از تغییرات اعلام‌شده از سوی استارمر، لااقل در کوتاه‌مدت، تاثیر چندانی داشته باشد.

در حال حاضر، مهاجران باید پنج سال در بریتانیا زندگی کنند تا بتوانند «اجازه اقامت دائم» یا وضعیت «اقامت یافته» را (برای شهروندان اتحادیه اروپا) به‌دست آورند. سپس معمولا پس از گذشت ۱۲ ماه از این مرحله، می‌توانند برای تابعیت درخواست دهند.

در سال ۲۰۲۴، ۱۶۲ هزار مورد اعطای اقامت دائم ثبت شد، افزایشی ۳۵ درصدی نسبت به سال قبل، و اعطای تابعیت نیز به ۲۷۰ هزار مورد رسید، که تقریباً یک‌سوم نسبت به سال پیش بیشتر است.

مدل جدید تابعیت مبتنی بر «سهم‌گذاری»

در قالب مدل جدید موسوم به «تابعیت مبتنی بر سهم‌گذاری»، افراد باید حداقل ۱۰ سال در بریتانیا اقامت داشته باشند تا بتوانند برای ماندگاری درخواست دهند، مگر اینکه بتوانند «سهمی واقعی و پایدار در اقتصاد و جامعه» ارائه کنند.

به گفته وزارت کشور، این شامل افراد «دارای مهارت بالا» و «سهم‌گذار عمده» مانند پرستاران، پزشکان، مهندسان و فعالان هوش مصنوعی خواهد بود.

بر اساس اطلاعات اسکای نیوز، جزییات این طرح هنوز در دست بررسی است و بعدا در سال جاری در مشاوره عمومی مطرح می‌شود، نه در کتاب سفید مهاجرت.

با این حال، تفکر پشت این طرح آن است که افرادی که مالیات بیشتری پرداخت می‌کنند یا در بخش‌های اولویت‌دار فعالیت دارند، مشمول روند تسریع‌شده خواهند شد. همچنین گفته می‌شود وزیر کشور، یوت کوپر، خواهان آن است که برای کسانی که «سهم برجسته‌ای» در جامعه دارند، مانند رهبران محلی، نیز تخفیف‌هایی در نظر گرفته شود.

الزامات زبان انگلیسی

دولت همچنین قصد دارد سطح الزامات زبان انگلیسی را در تمام مسیرهای مهاجرتی افزایش دهد تا نیروی کار خارجی از توانایی زبانی بالاتری برخوردار باشد.

برای نخستین‌بار، این الزامات شامل تمام وابستگان بزرگسال نیز خواهد شد و آن‌ها باید حداقلی از درک زبان انگلیسی را اثبات کنند؛ دولت می‌گوید این اقدام به ادغام بهتر افراد در جامعه و یافتن شغل کمک خواهد کرد.

دکتر مادلین سامپشن، مدیر رصدخانه مهاجرت دانشگاه آکسفورد، در گفت‌وگو با اسکای نیوز گفت که افزایش مدت لازم برای دریافت اقامت دائم احتمالا تاثیر زیادی بر سطح مهاجرت نخواهد داشت، زیرا «هیچ شواهدی وجود ندارد» که چنین عاملی بر تصمیم مهاجرت افراد اثرگذار باشد.

او افزود: «تاثیر این سیاست در بازه زمانی پنج تا ۱۰ ساله قابل مشاهده خواهد بود، زمانی که افراد به آن نقطه از مسیر ویزا می‌رسند.»

سامپشن گفت: «اثر اصلی این سیاست بیشتر در افزایش درآمد ناشی از هزینه‌های ویزا برای وزارت کشور خواهد بود و در واقع روند استقرار مهاجران را سخت‌تر می‌کند.»

او همچنین اظهار داشت که الزامات زبان انگلیسی «احتمال بیشتری دارد که بر تعداد ویزاهای صادرشده تاثیر بگذارد»، زیرا در سال‌های اخیر بیش از نیمی از ویزاهای کارگران ماهر به وابستگان آن‌ها اختصاص یافته است.

با این حال، به گفته دکتر سامپشن، هیچ داده‌ای در دست نیست که نشان دهد چه تعداد از این افراد از آزمون زبان عبور می‌کنند، بنابراین پیش‌بینی تاثیر این سیاست دشوار است.

وزارت کشور تاکنون هیچ عددی درباره کاهش احتمالی ناشی از این سیاست‌ها ارائه نکرده است. قرار است یوت کوپر بعد از ظهر دوشنبه، ۲۲ اردیبهشت جزییات بیشتری را در پارلمان ارائه دهد.

او روز یک‌شنبه به اسکای نیوز گفت که طرح بسته‌شدن مسیر ویزای مراقبان و تغییر در آستانه مهارتی برای ویزای کاری، که از این پس نیازمند مدرک دانشگاهی خواهد بود، شمار کارگران خارجی را در سال جاری حدود ۵۰ هزار نفر کاهش خواهد داد.

با این حال، او از ارائه عدد هدف برای میزان مهاجرت خالص خودداری کرد و گفت چنین رویکردی «در دوران محافظه‌کاران شکست خورد.»

محافظه‌کاران نیز اذعان کرده‌اند که در دوران زمامداری‌شان اشتباهاتی رخ داده، اما همچنان خواهان وضع سقف اجباری برای مهاجرت هستند و می‌خواهند «قانون حقوق بشر» را در امور مهاجرتی لغو کنند.

کریس فیلیپ، وزیر کشور در کابینه سایه حزب محافظه‌کار، گفت: «دولت کارگری بدترین شروع ممکن را در سال جاری برای مهاجرت‌های غیرقانونی از کانال [مانش] داشته است.»

او افزود: «اینکه استارمر را جدی بگیریم که در موضوع مهاجرت سخت‌گیر است، یک شوخی بیش نیست.»