روسیه گزارشها درباره درخواست پوتین از تهران برای پذیرش «غنیسازی صفر» را رد کرد
وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد گزارشها مبنی بر درخواست ولادیمیر پوتین، رییسجمهوری این کشور، از حکومت ایران برای پذیرش توافقی با «غنیسازی صفر» نادرست است.
وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد گزارشها مبنی بر درخواست ولادیمیر پوتین، رییسجمهوری این کشور، از حکومت ایران برای پذیرش توافقی با «غنیسازی صفر» نادرست است.
وزارت خارجه روسیه یکشنبه ۲۲ تیر در بیانیهای به گزارش اخیر پایگاه خبری اکسیوس در این زمینه اشاره کرد و نوشت این گزارش «کارزاری کثیف و سیاسی» است که «برای تشدید تنشها پیرامون برنامه هستهای ایران به راه افتاده است».
این وزارتخانه اضافه کرد: «رسانههای غربی همچنان ماهیت واقعی خود را نشان میدهند، بهعنوان ابزاری در دستان نخبگان سیاسی عمل میکنند، به انتشار هدفمند اطلاعات نادرست و تحریک مستقیم متوسل میشوند و اخبار جعلی تولید میکنند.»
اکسیوس ۲۱ تیر گزارش داد پوتین به مقامهای جمهوری اسلامی و آمریکا اطلاع داده که با طرح «غنیسازی صفر» برای حل و فصل پرونده هستهای حکومت ایران موافق است.
این رسانه به نقل از سه مقام اروپایی و یک مقام اسرائیلی نوشت مسکو مقامهای حکومت ایران را تشویق کرده با توقف کامل غنیسازی اورانیوم موافقت کنند.
دو منبع آگاه گفتند مسکو همچنین اسرائیل را در جریان موضع پوتین درباره منع غنیسازی اورانیوم در خاک ایران قرار داده و حتی این موضوع در تماسهای اخیر پوتین با دونالد ترامپ و امانوئل مکرون، روسای جمهوری آمریکا و فرانسه، مطرح شده است.
پیش از حملات اسرائیل به خاک ایران، پنج دور مذاکرات هستهای میان تهران و واشینگتن برگزار شده بود، اما با تاکید مقامهای جمهوری اسلامی بر ادامه غنیسازی در خاک ایران، گفتوگوها به بنبست کشیده شد.
تاکید روسیه بر لزوم ادامه مذاکرات
وزارت خارجه روسیه در ادامه بیانیه خود اعلام کرد: «ما بارها بر لزوم حل بحران مربوط به برنامه هستهای ایران از طریق گفتوگو تاکید کردهایم.»
این وزارتخانه همچنین از آمادگی مسکو برای نقشآفرینی در مسیر حل و فصل پرونده هستهای تهران خبر داد.
عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، ۲۱ تیر در دیدار با سفیران، کارداران و روسای نمایندگیهای خارجی در تهران اعلام کرد تهران از «حق غنیسازی» کوتاه نخواهد آمد.
او افزود همکاری حکومت ایران با آژانس بینالمللی انرژی اتمی اکنون «مشروط» شده و «شکل جدیدی» به خود گرفته است.
روزنامه والاستریت ژورنال ۲۰ تیر با اشاره به دیدار اخیر رهبران آمریکا و اسرائیل در کاخ سفید گزارش داد ترامپ در دیدار با بنیامین نتانیاهو گفته ترجیح میدهد از راهکار دیپلماتیک برای مهار برنامه هستهای جمهوری اسلامی استفاده شود، اما در صورت ادامه تلاش تهران برای ساخت بمب اتمی، با حمله مجدد اسرائیل مخالفتی نخواهد داشت.
یسرائیل کاتز، وزیر دفاع اسرائیل، ۱۹ تیر هشدار داد در صورت ادامه تهدیدات جمهوری اسلامی، ارتش اسرائیل بار دیگر به ایران حمله خواهد کرد.
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، ۲۲ تیر در یادداشتی نوشت قبل و چند روز بعد از شروع جنگ، «هم ترامپ و هم نتانیاهو تاکید داشتند براندازی و رژیمچنج، هدف راهبردی و نهایی آنهاست».
او افزود: «بعد از شکست و ناکامی دشمن در دستیابی به اهدافش، یک جریان سیاسی از یکسو پیروزی در جنگ را تبریک گفت و از سوی دیگر هدف بر زمین مانده دشمن، یعنی براندازی جمهوری اسلامی را بهعنوان تنها راه پیشروی پیشنهاد کرد.»
شریعتمداری، موسوی را نماینده این جریان سیاسی خواند و گفت او در بیانیهای با صراحت بر ضرورت تغییر نظام تاکید کرد.
نماینده رهبر جمهوری اسلامی در کیهان در بخشی از یادداشت خود نوشت: «موسوی سال ۸۸ به دستور آمریکا نامزد انتخابات ریاستجمهوری شد.»
خشم رسانههای حکومتی از تلاش موسوی برای «گذر از نظام»
کیهان شنبه ۲۱ تیر نیز در مطلبی دیگر در واکنش به بیانیه موسوی، نوشته بود: «آیا راس فتنه ۸۸ در ایام جنگ تحمیلی دشمن، لال یا مرده بود که موضعی در محکومیت نگرفت؟ یا اینکه متوهمانه خیال میکرد حامیان آمریکایی و صهیونیستیاش در بمباران و فروپاشاندن ایران پیروز میشوند و زبونانه منتظر بود؟»
موسوی در بیانیهای که ۲۰ تیر منتشر شد از «ایستادگی» مردم در جریان جنگ تمجید کرد و با تاکید بر حق شهروندان برای تعیین سرنوشت خود، خواستار برگزاری همهپرسی در کشور شد.
او گفت برگزاری رفراندوم برای تاسیس مجلس موسسان قانون اساسی، راه را برای تحقق حق تعیین سرنوشت مردم هموار و «دشمنان این مرز و بوم را از دخالت در امور کشور مایوس میکند».
علیاکبر رائفیپور، سخنران حامی حکومت، با انتشار پستی در ایکس، بیانیه موسوی را «پیوست داخلی حمله اسرائیل» نامید.
امید معماریان، تحلیلگر سیاسی در موسسه دان، درباره این واکنشهای گسترده به ایراناینترنشنال گفت چون موسوی خط مشخصی برای مبارزان داخلی ترسیم کرده، باعث خشم شدید رسانههای حکومتی شده است.
در همین راستا، وبسایت تابناک، رسانه نزدیک به محسن رضایی، صحبت از «مجلس موسسان»، «ساختار جدید» و «رفراندوم» را در بیانیه موسوی «واژگان کهنه و تجویزهای سیاسی» قدیمی خواند.
این سایت، پیشنهاد تاسیس مجلس موسسان و تاکید موسوی بر اینکه ساختار کنونی حکومت نماینده همه ایرانیان نیست را دعوت به «بازنگریهای بنیادین و فروپاشی نظام» و «اقداماتی رادیکال» خواند که «بوی فرصتطلبی سیاسی» میدهد.
تابناک نوشت: «حتی کسانی که با نظام اختلاف دارند، به نقش کلیدی آیتالله خامنهای در حفظ ثبات کشور اعتراف میکنند. موسوی هنوز این واقعیت را نپذیرفته و گویی از بوی کبابی که به مشامش رسیده هول شده و به جای همبستگی، رویاهای دیگری را در سر میپروراند.»
موسوی بهمن ۱۴۰۱ و به دنبال خیزش «زن، زندگی، آزادی» در پیامی بر «تحول بنیادین» برای نجات ایران تاکید کرد، خواستار «برگزاری همهپرسی آزاد و سالم» درباره ضرورت تدوین قانون اساسی جدید، تشکیل مجلس موسسان و «استقرار نظامی مبتنی بر حاکمیت قانون» شده بود.
او در این بیانیه اعلام کرده بود «اجرای بدون تنازل قانون اساسی» به عنوان شعاری که ۱۳ پیش مطرح کرده بود دیگر کارساز نیست.
خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران، در یادداشتی نوشت موسوی از یکسو اصرار دارد خود را فردی وطنپرست بخواند و از سوی دیگر مشغول تجویز نسخههایی است که خروجی آنها همان پراکندگی و منازعات داخلی مدنظر دشمنان خواهد بود.
واکنش اصلاحطلبان
تسنیم خمیرمایه بیانیه اخیر موسوی را «گذار از نظام جمهوری اسلامی» خواند و نوشت: «حتی برخی چهرههای معتدل جریان اصلاحات نیز نسبت به بیمایه و تهیبودن سخنانش اذعان کردهاند».
محمد زعیمزاده، سردبیر روزنامه اصولگرای فرهیختگان، به سخنان مسعود پزشکیان در نشست خبری شهریور ۱۴۰۳ درباره رفع حصر اشاره کرد که رییس دولت چهاردهم در آن بدون نام بردن از موسوی گفته بود: «مساله کروبی را حل کردیم، برای اون یکی هم یک کاری میکنیم.»
فرهیختگان نوشت این اصطلاح آن روز مورد اعتراض برخی اصلاحطلبان قرار گرفت اما این گروه سیاسی «حالا احتمالا برای سهو لسان تعمدی به پزشکیان تبریک میگویند».
اشاره این دو رسانه به «اصلاحطلبان معتدل» احتمالا مربوط به سخنان چهرههایی مانند محمد عطریانفر، فعال سیاسی، احمد زیدآبادی، روزنامهنگار و رحمتالله بیگدلی، فعال سیاسی نزدیک به پزشکیان است.
مصاحبه عطریانفر با خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران، با تیتر «دوایراد و گلایه به بیانیه میرحسین موسوی» منتشر شد.
او گفت قسمت اول بیانیه موسوی که در مورد «تسلیت به شهادت فرماندهان» بود «با تاخیر صادر شد».
عطریانفر افزود: «در بخش پایانی این بیانیه نقدهایی وجود دارد؛ هیچکس حق ندارد در زمان جنگ حتی اگر مخالف نظام باشد در بحرانها نظام سیاسی حاکم را مخدوش کند.»
زیدآبادی نیز در یادداشتی نوشت: «اگر موسوی در این بیانیه صرفا توصیهای کرده که مثل بسیاری از توصیههای دیگر قابل احترام است، اما اگر منظور ایجاد یک تحرک سیاسی خاص بین حامیان جنبش سبز است، متاسفانه باید بگویم که انطباقی با این شرایط بینهایت پیچیده ندارد و وضعیت را برای طرفهای مختلف پرهزینه میکند.»
بیگدلی درباره این بیانیه نوشت: «در حالی که هنوز خطر حمله مجدد اسرائیل و حامیانش رفع نشده است، طرح مساله رفراندوم و مجلس موسسان میتواند بهانهای بهدست دشمن وطن بدهد که با فضاسازی رسانهای، کشور را به آشوب بکشند تا زمینه حمله مجدد دشمن فراهم آید.»
علاوه بر رسانهها و چهرههای حکومتی و فعالان سیاسی اصلاحطلب، بیانیه میرحسین موسوی با واکنش گستردهای از سوی کاربران رسانههای اجتماعی، شهروندان و چهرههای سیاسی مخالف نظام از طیفهای مختلف نیز مواجه شد.
برخی از این واکنشها مثبت و برخی دیگر منفی یا انتقادی بودند.
او یکشنبه ۲۲ تیر در حساب خود در ایکس نوشت در طول هفت روز گذشته، حملات گسترده روسیه به اوکراین ادامه داشته و بیش از ۱۸۰۰ پهپاد، بیش از ۱۲۰۰ بمب هوایی هدایتشونده، و ۸۳ موشک از انواع مختلف شلیک شدهاند.
زلنسکی هشدار داد روسها با شدت بخشیدن به «اقدامات تروریستی» علیه شهرها و مناطق مسکونی، تلاش میکنند مردم اوکراین را هر چه بیشتر مرعوب کنند.
رییس جمهوری اوکراین افزود: «صدها پهپاد روسی-ایرانی شاهد طی هفته گذشته سرنگون شدهاند. تمامی دیدارهای ما با شرکای بینالمللی در این هفته، بر گسترش این فناوری متمرکز بود.»
او در ادامه تاکید کرد: «ما باید این تهدید را خنثی کنیم تا مسیر دیپلماسی هرچه سریعتر هموار شود. امیدواریم تمامی توافقهایی که به تقویت دفاعی ما منجر میشوند، عملی شوند. ما به تصمیمات قاطع ایالات متحده، اروپا، گروه هفت و همه شرکایمان امید داریم.»
جمهوری اسلامی یکی از متحدان اصلی ولادیمیر پوتین، رییسجمهوری روسیه، در کارزار جنگی این کشور علیه اوکراین به شمار میرود.
حکومت ایران متهم است که پهپادهای انتحاری شاهد ۱۳۱ و شاهد ۱۳۶ را به روسیه ارسال کرده تا در جریان عملیات نظامی در اوکراین مورد استفاده قرار گیرند.
شبکه اسکاینیوز ۲۰ دیماه ۱۴۰۲ گزارش داد حکومت ایران یک پهپاد تهاجمی جدید به نام شاهد ۱۰۷ طراحی کرده که قرار است در جنگ روسیه علیه اوکراین به کار گرفته شود.
ایالات متحده، بریتانیا و کانادا ششم اردیبهشت در اقدامی هماهنگ، تحریمهای جدیدی را علیه صنعت پهپادی جمهوری اسلامی وضع کردند.
ارتش اوکراین سوم تیر با استناد به تصاویر ماهوارهای از انهدام یک انبار سلاح در منطقه کراسنودار در جنوب روسیه خبر داد. از این پایگاه برای آمادهسازی و پرتاب پهپادهای ساخت ایران و همچنین آموزش نیروهای نظامی روسیه استفاده میشد.
