جو بایدن هدف از حمله‌های آمریکا در عراق را جلوگیری از حمله‌های تحت حمایت ایران خواند

بر این اساس افرادی که به دفعات، نداشتن رضایت جنسی را گزارش کرده‌اند بیشتر به پایان دادن رابطه تمایل دارند.

نشریه سای‌پست در گزارشی نوشت تمرکز این مطالعه در درجه اول بر ارتباط بین رضایت جنسی و ثبات رابطه است؛ موضوعی که ندرت به آن پرداخته شده است.

با وجود بررسی ارتباط تعارضات جنسی با کاهش رضایت از رابطه، این جنبه کمتر مورد توجه قرار گرفته است.

دومینیکا پردوچ اسلادکا، پژوهشگر این مطالعه، محقق و دانشجوی دکترا در دپارتمان جامعه‌شناسی دانشگاه ماساریک جمهوری چک است.

او گفت: «بر اساس ایدئولوژی‌های سنتی جنسیتی، ما انتظار داریم اختلافات جنسی، مردان را بیشتر از زنان برای گرفتن تصمیم پایان دادن به رابطه، تحت تاثیر قرار دهد.»

اسکادا افزود: «برخی از مطالعات قبلی نشان داده‌اند مردان بیشتر از زنان کیفیت رابطه خود را بر اساس کیفیت زندگی جنسی‌شان قضاوت می‌کنند. به همین دلیل ما علاقه‌مند به مطالعه این مورد بودیم که آیا نتایج مطالعات قبلی آمریکایی‌ها درباره ربط جنسیت با اختلافات جنسی و بی‌ثباتی روابط، هنوز در قرن بیست‌و‌یکم و در جوامعی غیر از آمریکا قابل اتکا هستند یا نه؟»

آنان در این پژوهش روی هفت کشور اروپایی تمرکز و از داده‌های «برنامه جنسیت و نسل (GGP)» استفاده کردند که یک نظرسنجی طولی (در طول زمان) هماهنگ فرا ملی است.

مطالعه این پژوهشگران شامل شرکای جنسی متاهل و غیر‌متاهل بوده است.

این مطالعه روی ۱۹ هزار و ۴۴۹ شرکت‌کننده در محدوده سنی ۱۸ تا ۷۹ سال از اتریش، بلغارستان، گرجستان، آلمان، فرانسه، لیتوانی و روسیه انجام شده است.

مرحله اول جمع‌آوری داده‌های GGP بین سال‌های ۲۰۰۴ و ۲۰۰۹ در جوامع هدف آغاز شده و مرحله دوم جمع‌آوری داده‌ بین سال‌های ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۳ و به دنبال موج اول رخ داده است.

معیار کلیدی مطالعه

تمایل به جدایی، معیار کلیدی این مطالعه بوده است. این معیار با این پرسش از شرکت‌کنندگان ارزیابی شده که آیا آن‌ها در سال گذشته به جدایی از شریک زندگی خود فکر کرده‌اند یا نه؟

علاوه بر این، میزان اختلافات جنسی نیز با این پرسش اندازه‌گیری شده است: «در ۱۲ ماه گذشته چند بار در مورد رابطه جنسی با یکدیگر مشاجره کرده‌اید؟»

افرادی که اختلاف و نارضایتی در رابطه جنسی را به دفعات گزارش کرده‌اند، به طور قابل توجهی بیشتر به فکر پایان دادن رابطه خود بوده‌اند. این تاثیر به ویژه در میان زنان مشهود بوده است.

زنانی که در زندگی‌شان نارضایتی از رابطه جنسی را به‌طور مرتب تجربه می‌کنند در مقایسه با زنانی که چنین تجربه‌ای ندارند ۱۳/۱ درصد بیشتر احتمال دارد که به جدایی فکر کنند.

در مقابل، مردانی که اختلافات جنسی را مکرر گزارش کرده‌اند، در مقایسه با مردانی که چنین مشکلی را تجربه نکرده‌اند، تنها پنج درصد افزایش تمایل به جدایی نشان داده‌اند.

محققان‌ دریافته‌اند در هر سطحی از اختلافات جنسی، زنان بیشتر از مردان تمایل به جدایی داشته‌اند.

اسلادکا به سای‌پست گفت: «در میان شرکایی که اغلب اختلافات جنسی را تجربه می‌کنند، احتمال فکر کردن به جدایی بیشتر است. این رابطه به‌طور شگفت‌انگیزی در زنان قوی‌تر از مردان است. حتی اگر زوج‌ها در زمینه‌‌های دیگر مانند مسایل مالی، روابط خانوادگی یا تربیت فرزندان اختلاف‌نظر نداشته باشند، اختلافات در زمینه جنسی می‌تواند منجر به جدایی شود.»

با این حال آنان متوجه شده‌اند که تمایل به جدایی به دلیل بروز اختلافات در رابطه جنسی می‌تواند برگشت‌پذیر باشد.

افرادی که قبل از اولین مصاحبه به جدایی از شریک زندگی خود فکر می‌کرده‌اند اغلب در مصاحبه دوم که تقریبا سه سال بعد بوده، گزارشی از تمایل به جدایی نداشته‌اند.

محققان انواع دیگر اختلافات در روابط و همچنین عواملی مانند سن، تحصیلات، نوع شراکت و کشور محل اقامت را کنترل کرده‌اند اما این مطالعه نیز مانند سایر تحقیقات، برخی از معیارها را مورد بررسی قرار داده است.

ماهیت پیچیده مفاهیمی مانند «تمایل به جدایی و اختلافات جنسی» چالش‌برانگیز هستند و نمی‌توانند به‌طور کامل با موارد طرح شده در یک پرسش‌نامه به تصویر در بیایند.

در تحقیقات آینده می‌توان با اندازه‌گیری دیدگاه‌های هر دو طرف در یک رابطه، بررسی نحوه مدیریت تعارض‌ها و بررسی پویایی‌ها در گروه‌های مختلف اجتماعی و جمعیتی، یافته‌ها را گسترش داد.

اسلادکا گفت: «مطالعه ما بر اختلاف نظرها در مورد کیفیت رابطه جنسی متمرکز بوده اما نتوانستیم معیارهایی را در مورد نحوه برخورد زوج‌ها با تعارضاتشان لحاظ کنیم. روش ارتباط زوجین ممکن است در تاثیرات منفی اختلاف نظرها بر تداوم رابطه نقش داشته باشد.»

به گفته او، نتیجه بررسی اینکه اختلافات جنسی چگونه با بی‌ثباتی رابطه در زوج‌های همجنس مرتبط می‌شود، جالب توجه خواهد بود.

وب‌سایت هیل در گزارشی، گفت‌وگوی والتز با فاکس‌نیوز را منتشر کرد و به نقل از او نوشت: «اسرائیل فقط در غزه چمن می‌زند.»

این عبارت بدین معنی است که حضور مبارزان فلسطینی در نوار غزه و سلاح‌های ابتدایی اما موثرشان مانند علف‌های هرزی هستند که باید قطع شوند.

به گفته والتز، «حتی پس از پاک‌سازی حماس و تا زمانی که ایران مملو از پول نقد باشد، آن‌ها دوباره رشد خواهند کرد و تروریسم باز می‌گردد».

والتز ادامه داد: «بزرگ‌ترین کاری که دولت آمریکا می‌تواند برای کمک به اسرائیل انجام دهد این است که سیاست خود را در قبال ایران ۱۸۰ درجه تغییر دهد، به فشار حداکثری برگردد و مانع از پر شدن خزانه کسانی شود که به تروریسم در سراسر منطقه دامن می‌زنند.»

جمهوری اسلامی در بحبوحه جنگ حماس با اسرائیل به‌عنوان متحد آمریکا، حمایت خود را از این گروه شبه‌نظامی نشان داده است و مدت‌هاست از حماس حمایت مالی می‌کند.

با تداوم جنگ در غزه، ترس از بروز درگیری گسترده‌تر در خاورمیانه با مداخله تهران افزایش یافته است.

روز دوشنبه چهارم دی، حمله منتسب به اسرائیل به سوریه منجر به کشته شدن رضی موسوی، فرمانده ارشد ایرانی شد و در نتیجه جمهوری اسلامی متعهد شده است که این حمله را تلافی کند.

حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «تل‌آویو منتظر شمارش معکوس سختی است.»

وب‌سایت هیل نوشت پس از زخمی شدن سه سرباز آمریکایی در حمله به پایگاه هوایی اربیل از سوی یک گروه شبه‌نظامی تحت حمایت جمهوری اسلامی در روز کریسمس، جو بایدن، رییس‌جمهوری آمریکا، دستور حمله به مناطقی در عراق را صادر کرد.

بر اساس این گزارش، بایدن بلافاصله در مورد حمله صبح روز کریسمس مطلع شد و به وزارت دفاع دستور داد تا گزینه‌ها را برای واکنش علیه افراد مسوول آماده کند.

آدرین واتسون، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید، روز چهارم دی در بیانیه‌ای گفت این گزینه‌ها همان روز طی تماسی با وزیر دفاع و اعضای تیم امنیت ملی رییس‌جمهوری به او ارائه شده است.

طی این تماس، بایدن دستور حمله به سه نقطه مورد استفاده کتائب حزب‌الله و گروه‌های وابسته به آن را صادر کرد که به طور خاص بر فعالیت پهپادهای بدون سرنشین متمرکز هستند.

سلاجقه روز چهارشنبه ششم دی در حاشیه جلسه هیات دولت جمهوری اسلامی به خبرنگاران گفت: «برخی گمانه‌زنی‌ها درباره رابطه تولید گاز متان و افزایش دما در منطقه و حذف جبهه هوای بارانی روی دریاچه ارومیه، نیازمند مطالعه و بررسی است.»

او افزود: «مرجع علمی تغییر اقلیم کشور و پژوهشکده محیط زیست را مکلف کردیم در یک بازه زمانی دو هفته‌ای با نشستی که با تمام دستگاه‌ها می‌گذارند، مسایل مربوط به تغییر اقلیم و عواقب آن را بررسی کنند.»

خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران، روز پنجم دی نوشت اخیرا شایعاتی در شبکه‌های مجازی درباره «بازتابش گاز متان از روی دریاچه ارومیه و تاثیر آن بر روی ابرها» منتشر شده است.

بهزاد حصاری، استاد دانشگاه ارومیه و مدیر گروه محیط زیست پژوهشکده دریاچه ارومیه، مباحث مطرح شده در مورد ناپدید شدن ابرهای باران‌زا را در حد یک فرضیه دانست و گفت تاکنون چنین موضوعی اثبات نشده است.

او با رد این شایعات افزود: «بحث تولید گاز متان در سطح زیاد در جنگل‌های یخ‌زده سیبری مطرح است که به خاطر تغییر اقلیم پس از ذوب و آزاد شدن این اراضی، گاز متان ذخیره شده آزاد می‌گردد. لذا این قضیه در مورد دریاچه ارومیه صادق نیست.»

روزنامه اعتماد ماه گذشته با انتشار آخرین تصاویر ماهواره‌ای از دریاچه ارومیه نوشت در یک سال اخیر، آب دریاچه ارومیه حدود ۸۰ درصد خشک شده و حالا فقط چهار درصد از سطح آب دریاچه به جا مانده که مساوی با مرگ قطعی ششمین دریاچه آب شور جهان و بزرگ‌ترین دریاچه داخلی ایران است.

طبق آخرین گزارش مرکز تحقیقات سنجش از دور دانشگاه صنعتی شریف با عنوان «آنالیز تراز سطح و حجم دریاچه ارومیه با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای»، در ۲۵ سال اخیر و از سال ۱۳۷۷ تا کنون، ۹۷ درصد از سطح آب دریاچه ارومیه کاسته شده است.

سایت خبرآنلاین در مرداد ماه سال جاری با انتشار تصاویری از دریاچه ارومیه، از وضعیت بحرانی این دریاچه در سایه بی‌توجهی مسوولان انتقاد کرد.

پیش از این علی علیزاده، رییس هیات مدیره کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان غربی از اعلام جرم این کانون علیه «مسببان خشک شدن دریاچه ارومیه» خبر داده بود.

به گفته او، اتهام‌های مطرح شده شامل «ترک فعل، سهل‌انگاری، تخریب منابع آبی، عدم تخصیص حقابه، برداشت‌‌های غیرمجاز، حفر چاه‌های غیرمجاز، توسعه کشاورزی سنتی و اجرا نکردن طرح‌های مدرن کشاورزی منطبق با تغییرات اقلیمی» است.

گزارش‌ها حاکی از آن است که کارشناسان و متخصصان حوزه محیط زیست، دیگر امیدی به احیای دریاچه ارومیه ندارند.

به گزارش وال ‌استریت ژورنال، هم‌زمان با تشدید حملات گروه‌های نیابتی جمهوری اسلامی به منافع آمریکا در منطقه، اقدام اخیر تهران در زمینه توسعه برنامه هسته‌ای خود بر آتش اختلافات میان ایران و ایالات متحده دمیده و آن را بیش از پیش شعله‌ور کرده است.

ایران تنها کشور در جهان است که به عنوان یک قدرت هسته‌ای به رسمیت شناخته‌ نمی‌شود اما اورانیوم غنی‌شده ۶۰ درصدی تولید می‌کند. این اورانیوم می‌تواند تنها ظرف چند روز به ماده مورد نیاز برای تولید سلاح هسته‌ای تبدیل شود.

خبرگزاری رویترز روز پنجم دی با استناد به گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به کشورهای عضو، نوشت جمهوری اسلامی تولید اورانیوم غنی شده با خلوص تا ۶۰ درصد را به حدود ۹ کیلوگرم در ماه افزایش داده است.

بر اساس این گزارش، تهران به میزان پیشین تولید «یواف۶» (هگزافلوراید اورانیوم) در شش ماهه نخست سال ۲۰۲۳ بازگشته است.

جمهوری اسلامی در ماه ژوئن تولید اورانیوم غنی شده با خلوص بالای خود را به ماهانه سه کیلوگرم کاهش داده بود.

تهران گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را رد کرد و آن را تلاشی از سوی آمریکا و اسرائیل برای منحرف کردن افکار عمومی جامعه جهانی از جنگ در غزه دانست.

محمد اسلامی، رییس سازمان انرژی اتمی روز چهارشنبه ششم دی گفت: «در این شرایط سیاسی و به دنبال وضعیتی که جنگ غزه برای آنان ایجاد کرده است، در تلاش هستند فضای دیگری ایجاد کنند تا تمرکز و افکار عمومی را از روی غزه به ایران بازگردانند.»

به گزارش وال ‌استریت ژورنال، ایران و آمریکا از بهار سال جاری برای کم کردن تنش‌ها بین دو کشور، مذاکرات غیرمستقیم خود را در عمان آغاز کردند.

توافق دو کشور بر سر مبادله زندانیان بخشی از تلاش‌ها برای بهبود روابط تهران و واشینگتن به شمار می‌رفت. آمریکا حاضر بود در ازای آزادی شهروندان خود، توقف حملات گروه‌های نیابتی تهران به منافع واشینگتن و کاهش سرعت برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، میلیاردها دلار از اموال مسدود شده حکومت ایران را آزاد کند.

دولت جو بایدن این پیام را به تهران مخابره کرد که به دنبال تشدید تحریم‌های نفتی جمهوری اسلامی نیست و از شروع مجدد مذاکرات هسته‌ای حمایت می‌کند.

دو کشور قرار بود دور بعدی مذاکرات غیرمستقیم خود را در ماه اکتبر سال جاری در عمان آغاز کنند اما آمریکا پس از اعلام حمایت جمهوری اسلامی از حمله مرگ‌بار حماس به اسرائیل در روز ۱۵ مهر (هفتم اکتبر) این گفت‌وگوها را لغو کرد.

از آن زمان تا کنون گروه‌های شبه‌نظامی متحد جمهوری اسلامی در عراق، سوریه و یمن، بارها منافع آمریکا را در منطقه هدف قرار دادند. حوثی‌های یمن به کشتی‌های بین‌المللی در تنگه باب‌المندب و دریای سرخ حمله می‌کنند و به دنبال این حملات، ایالات متحده ناگزیر شده تا با تاسیس یک نیروی دریایی چندملیتی، از کشتی‌ها در منطقه محافظت کند.

آدرین واتسون، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید گفت واشینگتن از گزارش جدید آژانس درباره افزایش تولید اورانیوم ۶۰ درصدی در ایران به شدت نگران است.

واتسون با اشاره به گروه‌های نیابتی جمهوری اسلامی در منطقه افزود توسعه برنامه هسته‌ای ایران هم‌زمان با تشدید حملات حوثی‌های یمن در دریای سرخ و حملات به مواضع نیروهای بین‌المللی در عراق و سوریه بر نگرانی‌ها درباره فعالیت‌های «خطرناک» و «بی‌ثبات‌کننده» تهران دامن زده است.

وال استریت ژورنال نوشت اختلاف‎‌نظرها در دولت بایدن درباره چگونگی مواجهه با جمهوری اسلامی پس از پایان جنگ غزه بالا گرفته است.

تعدادی از مقام‌های دولت کنونی آمریکا معتقدند سطح توانمندی‌های گروه‌های مورد حمایت تهران به طرز بی‌سابقه‌ای افزایش یافته و زمان برخورد با جمهوری اسلامی فرا رسیده است.

طیفی دیگر در دولت بایدن همچنان راه‌حل دیپلماتیک را بهترین گزینه در قبال جمهوری اسلامی می‌دانند.

به گزارش شبکه خبری الجزیره، کمیسیون سیاست خارجی پارلمان ترکیه روز پنجم دی درخواست سوئد را برای عضویت در ناتو مورد تایید قرار داد. اکثریت اعضای این کمیسیون را حامیان رجب طیب اردوغان، رییس جمهوری ترکیه، در حزب حاکم «عدالت و توسعه» تشکیل می‌دهند.

بر اساس این گزارش، درخواست استکهلم برای پیوستن به ناتو در مرحله بعدی در صحن عمومی پارلمان مطرح و به رای گذاشته خواهد شد.

دولت اردوغان لایحه پیوستن سوئد به ناتو را در آبان ماه به پارلمان ترکیه ارائه کرده بود.

فواد اوکتای، رییس کمیسیون سیاست خارجی پارلمان ترکیه به خبرنگاران گفت هنوز زمان بررسی درخواست سوئد در صحن عمومی مشخص نیست و این رییس پارلمان است که باید در این خصوص تصمیم‌گیری کند.

در صورت تصویب نهایی در پارلمان، این لایحه نهایتا در اختیار اردوغان قرار خواهد گرفت تا پس از امضای او، به صورت قانون درآید.

موافقت کمیسیون سیاست خارجی پارلمان ترکیه با درخواست سوئد پس از ۱۹ ماه کشکمش صورت گرفت.

به دنبال حمله روسیه به اوکراین، دو کشور سوئد و فنلاند خواستار پیوستن به ناتو شدند. فنلاند در آوریل سال ۲۰۲۳ به ناتو پیوست اما درخواست سوئد به دلیل مخالفت ترکیه به عنوان یک عضو پیمان آتلانتیک شمالی، به سرانجام نرسید.

آنکارا دلیل مخالفت خود را حضور آزادانه گروه‌های کُرد در سوئد اعلام کرده بود. ترکیه این گروه‌ها را تروریست می‌داند.

روابط آنکارا و استکهلم پس از چندین مورد قرآن‌سوزی در سوئد تیره‌تر شد.

بوراک آکچاپار، معاون وزیر امور خارجه ترکیه روز پنجم دی گفت استکهلم برای برآوردن انتظارات آنکارا گام‌های قابل توجهی برداشته است.

به گزارش آسوشیتد پرس، آکچاپار با اشاره به رفع برخی محدودیت‌ها در زمینه فروش تجهیزات دفاعی به ترکیه و اقدام سوئد در اصلاح قوانین مبارزه با تروریسم، افزود: «کسی پنج یا شش سال قبل نمی‌توانست انجام چنین اقداماتی را تصور کند.»

به گفته او، این انتظار که سوئد تمامی خواسته‌های ترکیه را برآورده کند واقع‌گرایانه نیست و بهبود روابط بین دو کشور نیازمند تلاش‌های مداوم و بلند مدت است.

در حالی که پیش از جنگ اوکراین، سوئد برای دهه‌ها با پیوستن به ناتو مخالف بود، عضویت احتمالی این کشور در ناتو دیوار دفاعی این ائتلاف را در برابر روسیه در دریای بالتیک تقویت خواهد کرد.