• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

مقام‌های لبنان تهران را عامل پشت پرده تهدیدات دبیرکل حزب‌الله برای جنگ داخلی خواندند

۲۴ مرداد ۱۴۰۴، ۱۷:۰۰ (‎+۱ گرینویچ)به‌روزرسانی: ۱۸:۰۹ (‎+۱ گرینویچ)

شماری از مقام‌های دولت لبنان، از جمله نخست‌وزیر این کشور و روسای جمهوری پیشین، به‌تندی به سخنان نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله، واکنش نشان دادند و اظهارات او را تهدید به ایجاد جنگ داخلی در این کشور خواندند. آنها همچنین جمهوری اسلامی را عامل پشت پرده اظهارات دبیرکل حزب‌الله دانستند.

امین جمیل، میشل سلیمان، فواد سینوره، نجیب میقاتی و تمام سلام، روسای جمهوری سابق لبنان، جمعه ۲۴ مرداد سخنان دبیرکل حزب‌الله مبنی بر خودداری از خلع سلاح را محکوم کردند.

نواف سلام، نخست‌وزیر لبنان، نیز در گفت‌وگو با روزنامه الشرق الاوسط، سخنان قاسم را تهدید ضمنی به جنگ داخلی در لبنان خواند.

او گفت هیچ کس در لبنان خواهان جنگ داخلی نیست و تهدید و دامن زدن به این موضوع اشتباه است.

سلام گفت: «تصمیم جنگ و صلح امروز در دست دولت است و ما می‌خواهیم همه سلاح‌ها تحت فرمان دولت باشد.»

او افزود: «تصمیم لبنان امروز در بیروت گرفته می‌شود و از تهران یا واشینگتن به ما دیکته نمی‌شود.»

در هفته‌های اخیر، مسئله خلع سلاح گروه‌های مسلح در لبنان، از جمله حزب‌الله، به یکی از محورهای اصلی و تاثیرگذار بر فضای سیاسی این کشور تبدیل شده و بر روابط بیروت-تهران نیز سایه افکنده است.

صبح جمعه نعیم قاسم تصمیم دولت لبنان برای خلع سلاح حزب‌الله را «بسیار اشتباه» توصیف کرد و هشدار داد مقابله با این گروه مورد حمایت جمهوری اسلامی، می‌تواند منجر به «جنگ داخلی» شود.

او همچنین تهدید کرد در صورت مقابله با حزب‌الله، «هیچ حیاتی» در لبنان باقی نخواهد ماند.

نخست‌وزیر لبنان تاکید کرد هیچ حزب و گروهی در لبنان حق حمل سلاح خارج از چارچوب دولت را ندارد و افزود قرار نیست دولت از تصمیمش در این زمینه عقب‌نشینی کند.

سلام اتهاماتی مبنی بر اینکه دولت در حال اجرای پروژه‌ای آمریکایی - اسرائیلی است، را «گفتمان بسیج‌گرایانه برای هدف قرار دادن مخاطب خاص» توصیف کرد.

او تاکید کرد دولت از حزب‌الله نخواسته سلاح‌هایش را به اسرائیل تحویل دهد، بلکه گفته باید آن‌ها را به دولت بسپارد.

دبیرکل حزب‌الله در سخنرانی خود گفته بود تا زمانی که «اشغال‌گری و تجاوز» ادامه دارد، نه تنها «مقاومت» هرگز خلع سلاح نمی‌شود، بلکه برای مقابله با طرح‌های اسرائیلی و آمریکایی حتی وارد «نبردی پرهزینه» نیز خواهد شد.

انتقاد نخست‌وزیر لبنان از لاریجانی

این تشدید تنش لفظی ساعاتی پس از ترک بیروت از سوی علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، صورت گرفت؛ او در این سفر با سران دولت و مجلس لبنان دیدار کرده بود.

نخست‌وزیر لبنان گفت در جریان سفر لاریجانی، از او انتقاد و دخالت‌های جمهوری اسلامی در لبنان را محکوم کرد.

سلام افزود: «ما روابطی با ایران داریم و می‌خواهیم که این روابط باثبات و بدون دخالت در امور داخلی ما باشد.»

جوزف عون، رییس‌جمهوری لبنان، نیز پیش‌تر و در ۲۲ مرداد در دیدار با لاریجانی، خواستار عدم دخالت تهران در امور داخلی این کشور شد و بر اجرای طرح سلاح حزب‌الله و دیگر گروه‌ها تاکید کرد.

وزارت امور خارجه لبنان نیز پیش از این سفر و در ۱۸ مرداد، اظهارات مقام‌های حکومت ایران در مخالفت با خلع سلاح حزب‌الله را محکوم کرده بود.

وزیر دادگستری لبنان: جناح تحت حمایت ایران، دولت را تهدید می‌کند

عادل نصار، وزیر دادگستری لبنان، ۲۴ مرداد به شبکه العربیه گفت حزب‌الله با توافق ۲۰۲۴ با اسرائیل موافقت کرده و سخنان جدید دبیرکل آن، در تضاد با موضع سابق این گروه است.

وزیر دادگستری لبنان گفت: «نعیم قاسم در حالی با دولت لبنان مخالفت می‌کند، که خود بخشی از آن است.»

دبیرکل حزب‌الله در سخنرانی خود گفته بود دولت تصمیمی «بسیار خطرناک» گرفته و کشور را در معرض بحرانی بزرگ قرار داده است.

نصار سخنان قاسم را «کاملا غیر قابل قبول» خواند و افزود جناح مورد حمایت جمهوری اسلامی، دولت لبنان را تهدید می‌کند.

او با تاکید بر اینکه گروه مسلح حزب‌الله به اصول و بنیان‌های دولت خسارت می‌زند، گفت تهدید ارتش لبنان، تهدید صلح داخلی است.

دولت لبنان اوایل ماه آگوست (اواسط مرداد) به ارتش ماموریت داد طرحی را برای خلع سلاح حزب‌الله تا پایان سال جاری میلادی آماده کند.

این اقدام همزمان با فشارهای آمریکا و نگرانی از اجرای تهدیدات اسرائیل به انجام یک عملیات نظامی جدید پس از ماه‌ها درگیری با حزب‌الله مطرح شد.

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲
تحلیل

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴

گاردین: تهران با نزدیک شدن به اروپا می‌کوشد فشار را بر آمریکا افزایش دهد

۵

جی‌دی ونس: ما روشن گفته‌ایم چه می‌خواهیم، اکنون توپ در زمین جمهوری اسلامی است

Banner

انتخاب سردبیر

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

  • وال‌استریت ژورنال: حزب‌الله برای امتناع از خلع سلاح به فرقه‌گرایی مذهبی دامن می‌زند

    وال‌استریت ژورنال: حزب‌الله برای امتناع از خلع سلاح به فرقه‌گرایی مذهبی دامن می‌زند

  • شبکه الحدث: لاریجانی در لبنان گفت حزب‌الله بخشی از امنیت جمهوری اسلامی است

    شبکه الحدث: لاریجانی در لبنان گفت حزب‌الله بخشی از امنیت جمهوری اسلامی است

  • آمریکا: دولت لبنان موظف است حزب‌الله را خلع سلاح کند

    آمریکا: دولت لبنان موظف است حزب‌الله را خلع سلاح کند

  • نعیم قاسم: اگر دولت لبنان با حزب‌الله مقابله کند، دیگر «حیاتی» در کشور باقی نخواهد ماند

    نعیم قاسم: اگر دولت لبنان با حزب‌الله مقابله کند، دیگر «حیاتی» در کشور باقی نخواهد ماند

•
•
•

مطالب بیشتر

سخنان دبیرکل حزب‌الله لبنان درباره خودداری از خلع سلاح با محکومیت رهبران و دولت مواجه شد

۲۴ مرداد ۱۴۰۴، ۱۶:۰۰ (‎+۱ گرینویچ)

سخنان دبیرکل حزب‌الله لبنان مبنی بر خودداری این گروه از خلع سلاح و این تهدید که چنین سیاستی می‌تواند به جنگ داخلی در کشور منجر شود، با محکومیت گسترده دولت و رهبران در این کشور مواجه شده است.

نخست‌وزیر لبنان سخنان نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله مبنی بر خودداری این گروه از خلع سلاح را تهدیدی پنهان برای جنگ داخلی در لبنان خواند.

نواف سلام گفت که تصمیم جنگ و صلح امروز در دست دولت است، و ما می‌خواهیم همه سلاح‌ها تحت فرمان دولت باشد.» او افزود: «تصمیم لبنان امروز در بیروت گرفته می‌شود و نه از تهران یا واشینگتن به ما دیکته می‌شود.»

امین جمیل، میشل سلیمان، فواد سینیوره، نجیب میقاتی و تمام سلام، روسای جمهور سابق لبنان، سخنان دبیر کل حزب‌الله مبنی بر خودداری از خلع سلاح را محکوم کردند.

اشرف ریفی، وزیر کشور سابق لبنان، گفت که هیچ راه برگشتی از تصمیم دولت لبنان برای محدود کردن سلاح به دولت وجود ندارد.

رقابت تاریخی واشینگتن و مسکو؛ از پایان جنگ جهانی دوم تا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

۲۴ مرداد ۱۴۰۴، ۱۵:۰۰ (‎+۱ گرینویچ)

در آستانه دیدار دونالد ترامپ و ولادیمیر پوتین، سابقه رویارویی تاریخی آمریکا و روسیه، از جمله در دوران «جنگ سرد» میان ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی، مورد توجه قرار گرفته است.

از ۱۹۴۵ تا ۱۹۹۱، آمریکا و شوروی درگیر رقابتی جهانی شدند که به «جنگ سرد» شهرت یافت؛ نبردی بدون رویارویی مستقیم که چهره سیاست جهان را دگرگون کرد.

پس از پایان جنگ جهانی دوم واشینگتن و مسکو وارد یک رقابت چهار و نیم دهه‌ای شدند که سراسر جهان را تحت تاثیر قرار داد.

مورخان، مسیر این رویارویی را از زمان شکل‌گیری دو بلوک رقیب در اواخر دهه ۱۹۴۰، عبور از بحران‌های هسته‌ای و جنگ‌های نیابتی، تا دوران تنش‌زدایی و در نهایت فروپاشی سیاسی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱ ترسیم می‌کنند.

آغاز رقابت و تشدید اولیه (۱۹۴۵ تا ۱۹۵۳)

با شکست آلمان نازی، بی‌اعتمادی عمیق ایدئولوژیک و اهداف امنیتی متعارض میان واشینگتن و مسکو، به سرعت به رقابت آشکار تبدیل شد. در سال‌های ۱۹۴۷ و ۱۹۴۸، ایالات متحده با اعلام دکترین ترومن، اجرای طرح مارشال و مشارکت در تأسیس ناتو (۱۹۴۹)، بلوک غرب را تثبیت کرد.

دکترین ترومن، سیاست اعلام‌شده رییس‌جمهوری هری ترومن در سال ۱۹۴۷ بود. هدف، حمایت سیاسی، اقتصادی و نظامی از کشورهایی بود که با فشار یا تهدید کمونیسم روبه‌رو بودند، به‌ویژه یونان و ترکیه.

طرح مارشال هم برنامه کمک اقتصادی آمریکا بود که از ۱۹۴۸ آغاز شد و با ارائه میلیاردها دلار وام و کمک بلاعوض به کشورهای اروپایی جنگ‌زده، بازسازی اقتصاد اروپا را تسریع و نفوذ شوروی را مهار کرد.

در مقابل، شوروی با تحکیم کنترل بر اروپای شرقی، پایه‌های بلوک شرق را بنا نهاد. این اقدامات عملا اروپا را به دو اردوگاه متقابل تقسیم کرد.

در ژوئن ۱۹۴۸، شوروی تمام مسیرهای زمینی و ریلی به برلین غربی را مسدود کرد تا کنترل کامل بر شهر را به دست آورد. پاسخ آمریکا و متحدانش، پل هوایی برلین بود که به مدت ۱۱ ماه، نیازهای شهر را از طریق هوا تامین کرد. محاصره در مه ۱۹۴۹ بدون موفقیت شوروی پایان یافت و این رویداد، جدایی آلمان به دو کشور و شکاف اروپا را تثبیت کرد.

آزمایش بمب اتمی شوروی در ۱۹۴۹ به انحصار هسته‌ای آمریکا پایان داد و مسابقه تسلیحاتی را آغاز کرد.

در آمریکا، سند NSC-68 که یک گزارش محرمانه راهبردی از شورای امنیت ملی آمریکا بود، در آوریل ۱۹۵۰ تهیه شد و مسیر سیاست خارجی آمریکا را در سال‌های آغازین جنگ سرد تعیین کرد.

در این سند، شوروی به‌عنوان تهدید اصلی برای امنیت جهانی معرفی و توصیه شد که ایالات متحده برای مهار کمونیسم، به‌طور چشمگیر بودجه نظامی خود را افزایش دهد، توان هسته‌ای‌اش را گسترش دهد و از نظر سیاسی، اقتصادی و نظامی در سراسر جهان فعالانه‌تر عمل کند. این رویکرد بعدها مبنای سیاست «مهار» در مقیاس جهانی شد.

هم‌زمان، جنگ کره (۱۹۵۰–۱۹۵۳) به‌عنوان نخستین جنگ بزرگ نیابتی میان دو بلوک، ماهیت جهانی این رویارویی را آشکار ساخت.

بحران‌ها، دیوارها و موشک‌ها (۱۹۵۳ تا ۱۹۶۳)

پس از مرگ استالین در ۱۹۵۳، امیدهایی برای کاهش تنش پدید آمد، اما قیام‌های مردمی در اروپای شرقی به‌شدت سرکوب شد. در سال ۱۹۵۶، شوروی با نیروی نظامی قیام مجارستان را خاموش کرد. برلین همچنان نقطه‌ای بحرانی باقی ماند تا اینکه در ۱۹۶۱، دولت آلمان شرقی با حمایت شوروی دیوار برلین را بنا کرد؛ دیواری که نماد جدایی شرق و غرب شد.

در اکتبر ۱۹۶۲، تصاویر شناسایی هوایی آمریکا، استقرار موشک‌های هسته‌ای شوروی در کوبا را فاش کرد. ایالات متحده با اعلام «قرنطینه دریایی» و هشدار به شوروی، جهان را در یک رویارویی ۱۳ روزه به آستانه جنگ اتمی کشاند.

در نهایت، مسکو با خروج موشک‌ها موافقت کرد و واشینگتن نیز تعهد داد به کوبا حمله نکند. توافق محرمانه‌ای نیز برای جمع‌آوری موشک‌های آمریکا از ترکیه صورت گرفت. این بحران به ایجاد خط تماس مستقیم واشینگتن-مسکو و آغاز گفت‌وگوهای جدی کنترل تسلیحات منجر شد.

از تقابل تا تنش‌زدایی (اواسط دهه ۱۹۶۰ تا دهه ۱۹۷۰)

پس از سال‌ها افزایش سریع زرادخانه‌های هسته‌ای، دو قدرت به سوی کنترل رقابت گام برداشتند.

در مه ۱۹۷۲، پیمان محدودسازی سامانه‌های ضدبالستیک (ABM) و توافق موقت سالت یک امضا شد. سالت یک بخشی از مذاکرات «محدودسازی تسلیحات راهبردی» میان آمریکا و شوروی بود که در مه ۱۹۷۲ در مسکو به امضای ریچارد نیکسون و لئونید برژنف رسید.

این توافق موقت، برای یک دوره پنج‌ساله، تعداد سامانه‌های پرتاب موشک‌های بالستیک قاره‌پیما (ICBM) و موشک‌های بالستیک زیردریایی‌پرتاب (SLBM) دو کشور را در سطح موجود آن زمان «فریز» می‌کرد؛ یعنی اجازه افزایش تعداد این سکوهای پرتاب را نمی‌داد، هرچند توسعه کیفی و نوسازی سامانه‌ها را محدود نمی‌کرد.

این توافق همراه با پیمان سامانه‌های ضدبالستیک (ABM Treaty)، نخستین گام جدی دو ابرقدرت برای مهار رقابت هسته‌ای در دوران جنگ سرد بود.

در سال ۱۹۷۵، سند نهایی هلسینکی میان ۳۵ کشور اروپایی با تاکید بر مرزهای اروپا، امنیت، همکاری اقتصادی و حقوق بشر به تصویب رسید. این سند به مخالفان سیاسی در بلوک شرق زبان مشترکی برای بیان اعتراضات‌شان داد. این سند، گرچه الزام‌آور نبود، اما نقطه عطفی در روند تنش‌زدایی جنگ سرد شد.

حتی در دوره تنش‌زدایی، رقابت ژئوپلیتیکی پایان نیافت. آمریکا و شوروی در جنگ‌های نیابتی در جنوب‌شرقی آسیا، خاورمیانه و آفریقا فعال بودند. در دسامبر ۱۹۷۹، تهاجم شوروی به افغانستان به‌عنوان نقطه پایانی تنش‌زدایی، موجب اعمال تحریم‌های غرب، تحریم المپیک مسکو و بازگشت به فضای تقابل شد.

بازگشت رقابت و مسیر به سوی کاهش تنش (دهه ۱۹۸۰)

در اوایل دهه ۱۹۸۰، آمریکا هزینه‌های دفاعی را به‌شدت افزایش داد و موشک‌های جدیدی در اروپا مستقر کرد، در حالی که شوروی با رکود اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کرد.

در سال ۱۹۸۵، میخائیل گورباچف با دو سیاست گلاسنوست (فضای باز سیاسی) و پروسترویکا (بازسازی اقتصادی) به قدرت رسید. این اصلاحات زمینه‌ساز آغاز مذاکرات گسترده‌تر شد.

نشست ریکیاویک در اکتبر ۱۹۸۶ هرچند به توافق نهایی منجر نشد، اما راه را برای امضای پیمان موشک‌های میان‌برد (INF) در ۸ دسامبر ۱۹۸۷ هموار کرد؛ پیمانی که برای نخستین بار، یک طبقه کامل از موشک‌های دو کشور را حذف کرد.

پایان جنگ سرد و فروپاشی شوروی (۱۹۸۹ تا ۱۹۹۱)

انقلاب‌ها در اروپای شرقی: سال ۱۹۸۹ با موج انقلاب‌های ضدکمونیستی آغاز شد. سقوط دولت‌های وابسته به شوروی، از لهستان تا چکسلواکی و سقوط دیوار برلین در نوامبر همان سال، نشانه پایان سلطه شوروی بر اروپای شرقی بود.

در نشست مالتا (۲ تا ۳ دسامبر ۱۹۸۹)، جورج بوش و گورباچف عملا پایان جنگ سرد را اعلام کردند، هرچند مورخان بر سر تاریخ دقیق «پایان» اختلاف نظر دارند.

کودتای نافرجام اوت ۱۹۹۱ علیه گورباچف، اقتدار مرکزی را تضعیف کرد. جمهوری‌های اصلی، از جمله روسیه، اوکراین و بلاروس، استقلال خود و در ۸ دسامبر تشکیل جامعه کشورهای مستقل همسود (CIS) را اعلام کردند.

در ۲۵ دسامبر، گورباچف استعفا کرد و پرچم شوروی در کرملین پایین کشیده شد. روز بعد، مجلس اعلای شوروی، نهاد قانون‌گذاری عالی اتحاد جماهیر شوروی که از دو مجلس هم‌اختیار یعنی شورای اتحاد و شورای ملیت‌ها تشکیل می‌شد، انحلال رسمی این کشور را اعلام کرد و جنگ سرد پایان یافت.

چرا این رویارویی «سرد» باقی ماند؟

سه عامل کلیدی مانع از آغاز جنگ مستقیم میان دو ابرقدرت شد. نخست، بازدارندگی هسته‌ای که با تجربه بحران موشکی کوبا به روشنی نشان داد تشدید تنش می‌تواند به فاجعه منجر شود و همین آگاهی رهبران دو طرف را به ایجاد کانال‌های ارتباطی و امضای پیمان‌های کنترل تسلیحات سوق داد.

دوم، سیاست ائتلافی و موازنه قوا که با وجود تشدید رقابت از طریق ناتو و پیمان ورشو، «خطوط قرمز» روشنی ایجاد کرد و امکان مذاکره و معامله را فراهم ساخت.

سوم، محدودیت‌های داخلی که در قالب فشارهای اقتصادی، نارضایتی عمومی، به‌ویژه در آمریکا پس از جنگ ویتنام و در اروپای شرقی به‌دلیل کمبودها و ضرورت اصلاحات سیاسی در شوروی، هر دو طرف را به سمت کاهش تنش کشاند.

جنگ سرد، با وجود بحران‌های شدید و رقابت‌های جهانی، هرگز به یک جنگ مستقیم بین آمریکا و شوروی تبدیل نشد، اما ساختار سیاسی و امنیتی جهان را برای نیم قرن شکل داد. پایان این دوران در ۱۹۹۱، آغازی برای نظم جدید جهانی بود؛ نظمی که میراث و پیامدهای آن هنوز هم بر سیاست بین‌الملل سایه انداخته است.

یک مقام دولت: حمله اسرائیل به شورای عالی امنیت ملی برای کشتن پزشکیان طراحی شده بود

۲۴ مرداد ۱۴۰۴، ۱۴:۰۰ (‎+۱ گرینویچ)

محسن حاجی‌میرزایی، رییس دفتر مسعود پزشکیان، حمله اسرائیل به جلسه شورای عالی امنیت ملی را طرحی «حساب‌شده» برای کشتن پزشکیان خواند و گفت در اثر برخورد موشک، شکافی در بتن ایجاد شد که از طریق همان،‌ حاضران توانستند از محل انفجار خارج شوند.

حاجی‌میرزایی به سایت جماران گفت برخلاف برخی روایت‌ها که روزنه‌ای در محل جلسه تعبیه شده بود، «روزنه‌ای نبود»، بلکه موشک یک شکاف در بتن ایجاد کرد و آن‌ها «با دست شکاف را باز کردند» تا یک نفر که کمی لاغرتر است بتواند از آن خارج شود.

رسانه‌های ایران چند هفته پس از پایان جنگ ۱۲ روزه گزارش دادند اسرائیل صبح ۲۶ خرداد محل نشست شورای امنیت ملی را در ساختمانی واقع در غرب تهران بمباران کرده بود.

رییس دفتر پزشکیان با اشاره به وقایع آن روز گفت پس از حمله، ناگهان نیروهای حفاظتی «با هیجان» وارد ساختمان شدند و گفتند «محل دکتر را زدند».

حاجی‌میرزایی ادامه داد: «بیرون دویدم و دیدم پزشکیان روی پای خودش در حال رفتن است. البته کمی زخمی شده بود.»

  • خبرگزاری فارس: پزشکیان در جریان حمله ۲۶ خرداد اسرائیل به جلسه شورای عالی امنیت ملی زخمی شد

    خبرگزاری فارس: پزشکیان در جریان حمله ۲۶ خرداد اسرائیل به جلسه شورای عالی امنیت ملی زخمی شد

با این‌حال به گفته او، عبدالرحیم موسوی، رییس ستاد کل نیروهای مسلح «کاملا سر و صورتش پر از خاک بود و لباس‌هایش پاره شده بود».

حاجی‌میرزایی گفت: «اسکندر مومنی، وزیر کشور دولت چهاردهم، را دیدم که به دلیل استنشاق خاک زیاد، گروه پزشکی تنفسش را کنترل کرد.»

خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران، ۲۱ تیر گزارش داده بود اسرائیل با شلیک شش موشک یا بمب، ورودی‌ها و خروجی‌های ساختمان را هدف قرار داد تا مسیرهای فرار را مسدود و جریان هوا را قطع کند.

به گفته فارس،‌ در پی انفجارها، برق طبقه محل جلسه قطع شد اما مقامات حاضر با استفاده از یک دریچه اضطراری از ساختمان خارج شدند.

100%

پیش‌تر گزارش شده بود برخی افراد از جمله پزشکیان حین خروج از محل نشست دچار جراحات سطحی در ناحیه پا شدند.

به گفته حاجی‌میرزایی، پزشکیان همان روز حمله با پای زخمی «دوش گرفت» و به دیدار علی خامنه‌ای رفت و فردایش به پزشک مراجعه کرد تا قسمتی از خون‌مردگی که در پایش متورم شده بود را تخلیه کند.

رییس دفتر پزشکیان گفت در طول جنگ ۱۲ روزه، ملاقات‌های حضوری او با خامنه‌ای «کاملا برقرار بود» و افزود: «این ارتباط قطع نشده بود، نه زمان ملاقات کوتاه‌تر شد و نه فاصله زمانی تغییر کرد؛ همه جلسات طبق روال و زمان‌بندی قبلی انجام می‌شد.»

حاجی‌میرزایی گفت اسرائیل برای کشتن پزشکیان «طرحی حساب‌شده» داشت، اما «خدا نخواست» او بمیرد.

پزشکیان اواسط تیر ماه در مصاحبه‌ای با تاکر کارلسون، پادکستر محافظه‌کار آمریکایی، اسرائیل را به تلاش برای کشتن خود متهم کرده بود.

  • پزشکیان: سران قوا و فرماندهان ارشد در نشستی که اسرائیل به آن حمله کرد، حضور داشتند

    پزشکیان: سران قوا و فرماندهان ارشد در نشستی که اسرائیل به آن حمله کرد، حضور داشتند

او چهار مرداد نیز گفت اگر این بمباران نتیجه موفقیت‌آمیزی داشت، مردم «بسیار ناامید» می‌شدند چرا که در آن جلسه، تمام سران قوا، فرماندهان ارشد و وزیر کشور و وزیر اطلاعات حضور داشتند.

پیش‌تر و در هشت تیر، علی لاریجانی، مشاور خامنه‌ای اعلام کرد اسرائیل در جریان جنگ ۱۲ روزه قصد داشت بعد از هدف قرار دادن سران قوا، به سراغ رهبر جمهوری‌اسلامی برود.

ارتش اسرائیل ۲۲ تیر در پاسخ به پرسش ایران‌اینترنشنال درباره درستی موضوع تلاش برای کشتن سران قوای جمهوری اسلامی،اعلام کرد به این گزارش‌ها واکنشی نشان نمی‌دهد.

خبرگزاری فارس در گزارش خود از احتمال وجود یک عامل نفوذی در داخل کشور خبر داده و نوشته بود بررسی‌ها برای شناسایی منبع نشت اطلاعات همچنان ادامه دارد.

ولودیمیر زلنسکی: زمان پایان جنگ فرا رسیده است، روسیه باید گام‌های لازم را بردارد

۲۴ مرداد ۱۴۰۴، ۱۳:۵۸ (‎+۱ گرینویچ)

ولودیمیر زلنسکی، رییس‌جمهوری اوکراین، در آستانه نشست ولادیمیر پوتین و دونالد ترامپ در آلاسکا گفت: «زمان پایان جنگ فرا رسیده است و گام‌های لازم باید از سوی روسیه برداشته شود.»

او در پیامی که در حساب ایکس او منتشر شده، ابراز امیدواری کرد که این نشست «واقعا حساس» بتواند مسیر دستیابی به «صلح عادلانه» و برگزاری گفت‌وگویی جدی در قالب سه‌جانبه میان رهبران اوکراین، آمریکا و روسیه را هموار کند.

زلنسکی با تاکید بر آمادگی کشورش برای همکاری افزود: «ما روی آمریکا حساب می‌کنیم و آماده‌ایم، همچون همیشه، تا بیشترین بهره‌وری را در کار داشته باشیم.»

او همچنین گفت که منتظر دریافت گزارشی از دستگاه اطلاعاتی اوکراین درباره نیت‌های فعلی روسیه و آماده‌سازی‌های آن برای نشست آلاسکا است.

رییس‌جمهوری اوکراین با اشاره به ادامه نبردها گفت: «ارتش روسیه همچنان در تلاش برای کسب موقعیت‌های سیاسی مطلوب‌تر برای رهبری خود در نشست آلاسکا، متحمل تلفات قابل توجهی می‌شود. ما از این برنامه آگاهیم و شریکان‌مان را در جریان واقعیت‌های میدانی قرار می‌دهیم.»

ترامپ: تصمیم درباره تبادل سرزمین با روسیه بر عهده اوکراین است

۲۴ مرداد ۱۴۰۴، ۱۳:۴۵ (‎+۱ گرینویچ)

دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، روز جمعه در مسیر سفر به آلاسکا برای دیدار با ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهوری روسیه، گفت که تصمیم‌گیری درباره ورود به تبادل سرزمین با روسیه بر عهده اوکراین خواهد بود.

ترامپ که در هواپیمای «ایر فورس وان» با خبرنگاران گفت‌وگو می‌کرد، اظهار داشت: «باید اجازه دهیم اوکراین خودش آن تصمیم را بگیرد و فکر می‌کنم تصمیم درستی خواهند گرفت. اما من اینجا نیستم که به جای اوکراین مذاکره کنم. من اینجا هستم تا آن‌ها را پشت میز مذاکره بیاورم و فکر می‌کنم شما با دو طرف سر و کار دارید.»

او با اشاره به اهداف جنگی مسکو افزود: «ببینید، ولادیمیر پوتین می‌خواست تمام اوکراین را تصرف کند. اگر من رییس‌جمهور نبودم، او همین حالا تمام اوکراین را گرفته بود. اما او این کار را نخواهد کرد.»

در پاسخ به پرسشی درباره امکان ارائه تضمین‌های امنیتی از سوی ایالات متحده به اوکراین، ترامپ گفت: «چنین احتمالی وجود دارد؛ البته همراه با اروپا و کشورهای دیگر، نه به شکل ناتو، چون برخی چیزها قرار نیست اتفاق بیفتد. اما بله، همراه با اروپا، چنین امکانی هست.»