ترامپ تعرفه واردات فولاد به آمریکا را دو برابر کرد

او که روز شنبه دهم خرداد برای نخستین بار در اجلاس امنیتی شانگری-لا در سنگاپور سخنرانی می‌کرد، اولویت‌های ایالات متحده در منطقه یادشده را تشریح کرد و گفت: «دلیلی برای پنهان کردن واقعیت وجود ندارد. تهدیدی که چین ایجاد می‌کند واقعی است و ممکن است به‌زودی عملی شود.»

این اظهارات از تندترین مواضع هگست درباره چین از زمان شروع به کارش در وزارت دفاع آمریکا است.

او در ادامه هشدار داد که هرگونه تلاش چین برای تسخیر تایوان «پیامدهای ویرانگری برای هند-اقیانوس آرام و جهان» به همراه خواهد داشت.

هگست سپس سخنان دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا در کارزار انتخاباتی‌اش را تکرار کرد: «در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ چین به تایوان حمله نخواهد کرد.»

هگست همراه با تعدادی دیگر از رهبران جهانی در اجلاس سالانه شانگری-لا که مهم‌ترین نشست امنیتی و دفاعی در آسیا به شمار می‌رود حضور داشت.

امانوئل مکرون، رییس‌جمهوری فرانسه در سخنرانی اصلی خود در این اجلاس به مطالبه آمریکا برای افزایش بودجه دفاعی اروپا اشاره کرده و آن را «مطالبه‌ای برحق» توصیف کرده بود.

هگست در بخش دیگری از سخنانش گفت که پکن آشکارا در حال آماده‌سازی خود برای استفاده احتمالی از نیروهای نظامی با هدف تغییر توازن قدرت در منطقه هند- آرام است.

منطقه هند-آرام به آب‌های اقیانوس هند، غرب و مرکز اقیانوس آرام، دریاهای مرتبط میان این دو اقیانوس و خشکی‌های واقع در این آب‌ها گفته می‌شود.

چین، تایوان را بخشی از پهنه سرزمینی خود می‌داند و بارها اعلام کرده است که قصد دارد این جزیره خودگردان و متکی بر دموکراسی را «دوباره متحد» کند. این کشور در ماه‌های اخیر فشارهای نظامی و سیاسی خود را برای اثبات این ادعا افزایش داده و چند رزمایش نظامی در اطراف تایوان برگزار کرده است.

وزیر دفاع چین برای اولین بار از سال ۲۰۱۹ در این نشست شرکت نکرده است.

تحلیل‌گران معتقدند چین با اعزام یک هیئت دانشگاهی به این نشست امنیتی مهم قصد نادیده گرفتن این گردهمایی و پیام‌هایی را داشته که در آن بیان خواهد شد.

چین، در آستانه برگزاری این اجلاس امنیتی شانگری-لا، دو فروند از پیشرفته‌ترین بمب‌افکن‌های خود را در جزیره‌ای در دریای جنوبی چین مستقر کرد. تحلیل‌گران این اقدام را پیامی آشکار از سوی پکن به رقبای منطقه‌ای و منتقدان خود درباره توانمندی‌های نظامی فزاینده‌اش ارزیابی کردند.

رضایت آمریکا از تلاش‌های اروپا برای افزایش بودجه نظامی

هگست با اعلام رضایت از افزایش بودجه نظامی و دفاعی کشورهای اروپایی، از کشورهای آسیایی دعوت کرد همان راهی را طی کنند که اروپا رفته است: «متحدان آسیایی باید به کشورهای اروپایی به چشم الگویی نوظهور نگاه کنند.»

او همچنین گفت: «عجیب است که متحدان کلیدی در آسیا با تهدیدی به مراتب بزرگ‌تر از آنچه اروپا را تهدید می‌کند مواجهند و با وجود چین و کره شمالی بودجه دفاعی‌شان بسیار کمتر از اروپاست.»

هگست همچنین پیشنهاد داد که متحدان اروپایی بیشتر بر امنیت قاره اروپا تمرکز کنند تا آمریکا بتواند همراه با مشارکتِ بیشتر متحدان آسیایی به تهدید چین در منطقه هند-آرام بپردازد.

سخنان امانوئل مکرون در نخستین روز این اجلاس هم بر چین متمرکز بود. او در بخشی از صحبت‌هایش چین را تهدید کرد که اگر بیش از این در بیرون کشیدن کُره شمالی از جنگ روسیه علیه اوکراین تعلل کند، باید شاهد حضور گسترده‌تر ناتو در منطقه باشد.

ترامپ در این نشست خبری که جمعه ۹ خرداد در دفتر بیضی‌شکل کاخ سفید برگزار شد، در حضور ماسک، گفت:«ایلان بی‌وقفه تلاش کرده و رهبری یکی از بزرگ‌ترین و تاثیرگذارترین برنامه‌های اصلاحات دولتی در چند نسل اخیر را برعهده داشته است.»

ترامپ از ماسک به عنوان «یکی از بزرگ‌ترین نوآوران و رهبران تجاری تاریخ» تقدیر کرد و گفت: «او با وارد کردن استعدادهایش به خدمت کشور، قدمی بزرگ برداشته است.»

ماسک نیز گفت که رفتنش به معنای پایان پروژه اداره کارآمدی دولت نخواهد بود و این اداره قوی‌تر نیز خواهد شد.

او افزود که به حضور در این اداره و بازدید از آن ادامه خواهد داد.

ترامپ نیز تاکید کرد که بسیاری از افرادی که در این اداره مشغول کار هستند، باقی خواهند ماند.

مایک جانسون، رییس مجلس نمایندگان آمریکا، نیز در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «از ایلان ماسک برای خدمات بی‌چشم‌داشت و میهن‌پرستانه‌اش به کشورمان تشکر می‌کنم.ایلان و تیم دوج با بررسی دقیق بوروکراسی، بر هدر رفت، تقلب و سوءاستفاده‌های کلان نور تاباندند.آن‌ها میلیاردها دلار از پول مردم آمریکا را حفظ کرده‌اند و در حال به‌روزرسانی سیستم‌های قدیمی و ناکارآمد در دولت فدرال هستند، ضمن اینکه فهرستی از برنامه‌های غیرضروری را برای اقدام کنگره در اختیار جمهوری‌خواهان قرار داده‌اند.»

او افزود: «تیم اداره کارآمدی دولت کارهای شگفت‌انگیزی انجام داده و همچنان به خواسته‌ها برای کارآمدتر کردن دولت پاسخ می‌دهد. مجلس نمایندگان مشتاق است تا بر اساس یافته‌های آن‌ها اقدام کند. کنگره در همکاری با کاخ سفید در حال تدوین قوانینی برای تثبیت صرفه‌جویی‌های این تیم است تا از سوءاستفاده و هزینه‌های نادرست مالیات‌هایمان جلوگیری شود.»

حضور ماسک در دولت ترامپ

ماسک به‌عنوان یک «کارمند ویژه دولت» (SGE) به‌طور موقت در دولت فعالیت می‌کرد. بر اساس قوانین فدرال ایالات متحده، افراد در این موقعیت تنها می‌توانند حداکثر ۱۳۰ روز در یک دوره ۳۶۵ روزه خدمت کنند.

ماسک پس از دوره‌ای پرتنش که حتی موجب آتش زدن اموال تسلا از سوی مخالفان شد، از دولت کنار می‌رود.

100%

ماسک، که ریاست اداره کارآمدی دولت فدرال موسوم به دوج را برعهده داشت، ساختار بسیاری از نهادهای فدرال را دگرگون کرد، اما عملکرد او با انتقادهای فراوانی نیز همراه بوده است.

رویترز در گزارشی در همین زمینه نوشته است که ماسک «در نهایت نتوانست صرفه‌جویی عظیمی را که در ابتدا وعده داده بود محقق کند.»

به‌گزارش رویترز، اقدامات و اظهارات ماسک در روزهای اخیر حتی نارضایتی برخی از مقامات ارشد کاخ سفید را برانگیخته بود. او لایحه بزرگ مالیاتی و هزینه‌کرد دولت ترامپ را بیش از حد پرهزینه توصیف کرد.

برخی از مشاوران ارشد، از جمله استیون میلر معاون رییس دفتر و سوزی وایلس رییس دفتر کاخ سفید، این اظهارات را به‌منزله فاصله گرفتن آشکار ماسک از دولت تلقی کردند.

بر اساس گزارش رویترز، به‌‌ویژه میلر از این انتقادات ناخشنود بوده است.

با این حال، در مراسم جمعه ۹ خرداد، نشانی از تنش دیده نمی‌شد. ترامپ تاکید کرد که ماسک همچنان نقشی در دولت ایفا خواهد کرد و گفت: «ایلان واقعا نمی‌رود. او رفت‌وآمد خواهد داشت.»

تلاش‌های ماسک در دولت، با انتقادات زیادی همراه بود. تا جایی که اوایل فروردین، ماسک صراحتا اعلام کرد اعضای تیم اداره کارآمدی دولت، به طور روزانه تهدید به مرگ می‌شوند.

در دوره‌ای مخالفان ماسک شروع به آتش زدن خودروهای تسلا کردند. پم باندی، دادستان کل آمریکا، اسفند ۱۴۰۳ با اشاره به اینکه موج حملات به اموال تسلا چیزی کمتر از «تروریسم داخلی» نیست، گفت وزارت دادگستری علیه چند عامل حملات اعلام جرم کرده، از جمله در پرونده‌هایی که شامل احکام دست‌کم پنج سال حبس اجباری هستند.

ترامپ جمعه ۹ خرداد در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال، به پیامدهای وضع تعرفه‌های سنگین بر اقتصاد چین اشاره کرد و نوشت در پی اعمال تعرفه‌‌های تجاری آمریکا، در چین شکلی از «ناآرامی‌های مدنی» رخ داد و «بسیاری از کارخانه‌ها تعطیل شدند».

ترامپ گفت: «با چین خیلی سریع توافقی انجام دادم تا آن‌ها را از وضعیتی که فکر می‌کردم قرار است بسیار بد شود، نجات دهم. به‌واسطه این توافق، همه‌چیز به‌سرعت به حالت پایدار بازگشت و چین فعالیت‌های اقتصادی معمول خود را از سر گرفت.»

رییس‌جمهوری آمریکا افزود اگرچه توافق موقت با چین موجب «نجات» این کشور شد، اما پکن مفاد این توافق را «به‌طور کامل» نقض کرده و به آن پایبند نبوده است.

ساعاتی پیش از پیام ترامپ، اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری ایالات متحده، اعلام کرد مذاکرات تجاری واشینگتن و پکن «تا حدی متوقف شده» و به احتمال زیاد برای نهایی شدن توافق، نیاز به مداخله مستقیم ترامپ و شی جین‌پینگ، رییس‌جمهوری چین، در روند مذاکرات است.

بیشتر بخوانید: دادگاه تجدیدنظر واشینگتن حکم به بازگشت تعرفه‌های تجاری ترامپ داد

100%

توافق موقت چین و آمریکا

۲۲ اردیبهشت، چین و آمریکا پس از مذاکرات خود در ژنو، در بیانیه مشترکی از رسیدن به یک توافق موقت ۹۰ روزه برای کاهش تعرفه‌های متقابل خبر دادند.

در چارچوب این توافق، مقرر شد تعرفه‌ها بیش از ۱۰۰ واحد درصد کاهش یابد و به ۱۰ درصد برسد.

وزارت بازرگانی چین نیز در آن زمان اعلام کرد دو طرف متعهد شده‌اند تا پیش از ۲۴ اردیبهشت اقدامات لازم را برای کاهش تنش‌های تجاری انجام دهند.

توافق موقت آمریکا و چین برای کاهش تعرفه‌ها باعث رشد چشمگیر شاخص‌های بازار جهانی و ایجاد آرامشی نسبی در فضای اقتصادی شد.

با این حال، این توافق به مسائل بنیادی و ریشه‌های اصلی تنش تجاری میان دو کشور نپرداخت؛ از جمله انتقادهای دیرینه واشینگتن به مدل اقتصادی دولت‌محور و صادرات‌محور پکن که از عوامل اصلی وضع تعرفه‌ها از سوی دولت ترامپ بود.

ترامپ از زمان آغاز به کار مجدد در کاخ سفید، افزون بر تعرفه‌هایی که در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش وضع شده بود و نیز تعرفه‌های اعمال‌شده در دوره جو بایدن، میزان تعرفه‌ها بر کالاهای چینی را به ۱۴۵ درصد افزایش داد.

چین نیز در واکنش به این تصمیم، صادرات برخی عناصر نادر را که برای صنایع دفاعی و الکترونیک آمریکا حیاتی هستند، محدود کرد و تعرفه‌ها بر کالاهای آمریکایی را تا ۱۲۵ درصد بالا برد.

وضع تعرفه‌های متقابل در ماه‌های اخیر زنجیره‌های تامین را مختل کرد، نگرانی‌هایی درباره رکود تورمی به‌ وجود آورد و به اخراج شماری از نیروهای کار منجر شد.

در این یادداشت که شامگاه پنج‌شنبه هشت خرداد منتشر شد، تاکید شده است که ایالات متحده همچنان به تهدید اقدام نظامی نیاز دارد تا بتواند در مذاکرات خود با جمهوری اسلامی به توافقی با ارزش دست بیابد.

به نوشته شورای سردبیری وال‌استریت ژورنال، «نخست‌وزیر سرسختی چون نتانیاهو، مانعی برای دیپلماسی آمریکا نیست؛ بلکه بهترین ابزار ترامپ در مذاکرات است. حکومت ایران باید بداند تا زمانی که از ظرفیت غنی‌سازی اورانیوم یعنی مسیری به‌سوی ساخت بمب دست نکشد، تهدید حمله نظامی همچنان روی میز باقی خواهد ماند. اگر تهران حاضر به عقب‌نشینی نشود، باید بداند که مهار اسرائیل ممکن نخواهد بود.»

وال‌استریت ژورنال، سپس سخنان ترامپ در گفت‌وگو با مجله تایم در ماه آوریل را یادآوری کرده و نوشته وقتی از او پرسیده شد آیا نگران است نتانیاهو او را به‌سوی جنگ با ایران بکشاند، گفت: «نه. شما طوری می‌پرسید که انگار او من را به زور وارد جنگ می‌کند، در حالی که اگر توافقی صورت نگیرد، من خودم پیش‌قدم خواهم بود. ایران نباید این موضوع را فراموش کند.»

شورای سردبیری وال‌استریت ژورنال افزوده است:‌ «ایده جدیدی که اخیراً از سوی تهران و از طریق خبرگزاری رویترز مطرح شده، این است که حکومت ایران می‌تواند غنی‌سازی اورانیوم را به‌طور موقت متوقف کند؛ البته به شرطی که ایالات متحده دارایی‌های بلوکه‌شده ایران را آزاد کند و حق تهران برای غنی‌سازی اورانیوم با اهداف غیرنظامی را در قالب یک «توافق سیاسی» به رسمیت بشناسد؛ توافقی که شاید بعداً به یک پیمان جامع‌تر هسته‌ای منجر شود.»

وال‌استریت ژورنال با تردید به این پیشنهاد نگریسته و نوشته است: «اما تا آن زمان، ممکن است پنجره آسیب‌پذیری ایران بسته شده باشد، و مشخص نیست که آیا ایران در نهایت به دادن امتیاز ملموسی تن خواهد داد یا نه. پذیرفتن یک چارچوب مقدماتی و غیرالزام‌آور از سوی آمریکا می‌تواند بدون لغو رسمی تحریم‌ها، به بهبود اقتصاد ایران کمک کند و در عین حال به این کشور فرصت دهد تا با طولانی کردن مذاکرات فنی، برنامه هسته‌ای خود را در سایه نگه دارد. ایران در گذشته نیز در سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۵ همین بازی‌ را انجام داده بود.»

شورای سردبیری این روزنامه در ادامه تاکید کرده است: «مهم‌تر از ایرادات پیشنهاد جدید تهران، نشانه‌هایی است که از عقب‌نشینی حکومت ایران از خطوط قرمز پیشین خود حکایت دارد. مقامات جمهوری اسلامی پیش‌تر گفته بودند هرگز با ترامپ، قاتل ژنرال قاسم سلیمانی، مذاکره نخواهند کرد، اکنون اما مذاکره می‌کنند. گفته بودند غنی‌سازی را هرگز متوقف نمی‌کنند، اکنون اما از توقف موقت آن حرف می‌زنند.»

در این یادداشت گفته شده است: «این خود یک آغاز است. به‌گفته بهنام بن‌طالب‌لو، تحلیلگر اندیشکده بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها، جمهوری اسلامی از آوریل ۲۰۰۶ تاکنون حتی یک روز هم غنی‌سازی در داخل کشور را متوقف نکرده است. اگر امروز حاضر است آن را متوقف کند، نشان می‌دهد که به‌خوبی از ضعف موقعیت فعلی‌اش آگاه است؛ موقعیتی که پس از نابودی بهترین سامانه‌های پدافند هوایی‌اش و شکست دو ارتش نیابتی‌اش به دست اسرائیل رقم خورده است.»

شورای سردبیری وال‌استریت ژورنال سپس افزوده است: «پیام اصلی برای ترامپ این است که باید بر موضع خود پافشاری کند. روز چهارشنبه، او نوع توافقی را که انتظار دارد چنین توصیف کرد: «ما باید بتوانیم بازرسی انجام دهیم، هرچه خواستیم برداریم و هرچه خواستیم منهدم کنیم.» این یعنی خلع سلاح واقعی، به‌ویژه از نظر سانتریفیوژها؛ و چنین چیزی نیازمند زمان، فشار اقتصادی، و شاید حتی فشار نظامی است.»

در پایان این یادداشت گفته شده است: «قابل درک است که ترامپ می‌خواهد در صورت امکان از حمله نظامی به ایران پرهیز کند. اما یک توافق بد که مسیر آیت‌الله‌ها را به‌سوی بمب هموار کند، ممکن است اسرائیل را به واکنش نظامی وادار سازد. آنان که خواهان پرهیز از رویارویی نظامی‌اند، باید به تهران بفهمانند که زمان خداحافظی با غنی‌سازی هسته‌ای فرا رسیده است.»

آمریکا خواهان موافقت روسیه با یک آتش‌بس فراگیر ۳۰ روزه در زمین، هوا، دریا و همچنین زیرساخت‌های حیاتی است. نخستین دور مذاکرات مستقیم میان روسیه و اوکراین که در ۱۶ مه برگزار شد، به توافقی برای آتش‌بس منجر نشد چرا که مسکو اعلام کرده تحقق آتش‌بس پیش از برآورده شدن برخی شروط مشخص، غیرممکن است.

جان کلی، معاون موقت نمایندگی آمریکا در سازمان ملل، در این نشست گفت: «ما می‌خواهیم با روسیه همکاری کنیم، از جمله در این ابتکار صلح و بسته اقتصادی. راه‌حل نظامی برای این مناقشه وجود ندارد. توافقی که اکنون روی میز است، بهترین نتیجه‌ای است که روسیه می‌تواند به آن دست یابد. رییس‌جمهوری پوتین باید این توافق را بپذیرد.»

دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، که از بهمن ماه سال گذشته دومین دوره ریاست‌جمهوری‌اش را آغاز کرده، وعده داده بود که به‌سرعت به جنگ سه‌ساله روسیه در اوکراین پایان خواهد داد.

کلی گفت که نخستین گام دولت آمریکا، ارائه پیشنهاد آتش‌بس فوری، بدون قید و شرط و فراگیر بود؛ پیشنهادی که از سوی اوکراین پذیرفته شده و منتظر موافقت روسیه است.

او افزود: «از آن زمان تاکنون، ما به‌طور مداوم از روسیه خواسته‌ایم که این آتش‌بس را بپذیرد.»

کلی هشدار داد: «اگر روسیه تصمیم اشتباهی بگیرد و به این جنگ فاجعه‌بار ادامه دهد، آمریکا ممکن است مجبور شود از تلاش‌های دیپلماتیک برای پایان دادن به این درگیری عقب‌نشینی کند.»

او همچنین افزود که ممکن است واشینگتن تحریم‌های بیشتری را علیه مسکو اعمال کند.

کلی گفت که پس از تماس تلفنی ترامپ و پوتین در هفته گذشته، اکنون انتظار می‌رود روسیه پیش‌نویس سندی را ارائه کند که به‌طور کلی چشم‌انداز خود از یک آتش‌بس را در این جنگ، که از فوریه ۲۰۲۲ با حمله روسیه به اوکراین آغاز شده، ترسیم کند.

کلی تاکید کرد: «ما میزان جدیت روسیه برای پایان دادن به جنگ را نه فقط بر اساس محتوای این سند، بلکه مهم‌تر از آن، بر اساس اقدامات عملی روسیه قضاوت خواهیم کرد.»

او حملات اخیر روسیه به اوکراین را نشانه‌ای از «نبود اراده برای صلح» خواند.

سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، چهارشنبه هفت خرداد اعلام کرده بود که مسکو پیش‌نویس یادداشتی را با هدف دستیابی به راه‌حلی برای جنگ اوکراین آماده کرده است. اما اوکراین اعلام کرد که هنوز هیچ پیشنهادی از سوی روسیه دریافت نکرده است.

واسیلی نبنزیا، سفیر روسیه در سازمان ملل، نیز گفت که مسکو قصد دارد مذاکرات مستقیم و جدی با اوکراین را ادامه دهد.

روسیه پیشنهاد داده که دور دوم گفت‌وگوهای مستقیم روز دوشنبه آینده در استانبول برگزار شود.

نبنزیا خطاب به شورای امنیت گفت: «توپ در زمین اوکراین است: یا گفت‌وگو و در پی آن صلح، یا شکست اجتناب‌ناپذیر اوکراین در میدان نبرد، با شرایطی متفاوت برای پایان درگیری.»

کریستینا هایوویشین، معاون نمایندگی اوکراین در سازمان ملل، در پاسخ گفت که روسیه «هیچ نشانه‌ای از نیت واقعی برای پایان دادن به جنگ نشان نمی‌دهد» و از اعضای شورای امنیت خواست تا تحریم‌های سخت‌تری علیه مسکو اعمال کنند.

او افزود: «اوکراین همواره تعهد خود را به دیپلماسی نشان داده و همچنان برای هر اقدامی که بتواند نتایج ملموس به‌دنبال داشته باشد، آمادگی دارد.»

با این حال، او تأکید کرد که کی‌یف هرگز ادعای روسیه نسبت به هیچ‌یک از مناطق اشغالی اوکراین را به رسمیت نخواهد شناخت.

هایوویشین در پایان گفت: «ما هیچ‌گونه دخالتی در تصمیمات حاکمیتی خود از جمله دفاع یا اتحادهایمان را تحمل نخواهیم کرد. نباید در برابر متجاوز مماشات کرد؛ چنین تلاش‌هایی فقط متجاوز را برای اقدامات بعدی جسورتر می‌کند.»