• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

روایت وضعیت علیرضا دورودی، دانشجوی ایرانی بازداشت‌شده در آمریکا

۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۳:۳۱ (‎+۱ گرینویچ)

علیرضا دورودی، دانشجوی ایرانی مقطع دکترا در دانشگاه آلاباما، بیش از شش هفته است در بازداشتگاه مهاجرتی لوئیزیانا نگهداری می‌شود، اقدامی که جامعه دانشگاهی ایرانیان را در وحشت فرو برده‌ است. نامزد او شرایط این دانشجوی ایرانی را در بازداشتگاه شرح داده است.

بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، دورودی پس از برپایی جشن نوروز همراه نامزدش سما ابراهیمی باجگانی، سحرگاه با ورود ناگهانی هفت مامور مسلح اداره مهاجرت به آپارتمانشان دستگیر شد؛ رویدادی که زندگی این زوج جوان دانشجو را دگرگون کرده‌است.

انتشار خبر دستگیری دورودی ۳۲ ساله در ساعت سه بامداد سه‌شنبه پنج فروردین (به وقت آمریکا)، در جامعه کوچک دانشجویان ایرانی تاسکالوسا، نگرانی‌های زیادی ایجاد کرده‌است. استادان دانشگاه به شکل غیررسمی به دانشجویان ایرانی توصیه کرده‌اند «زیاد در چشم نباشند» و «احتیاط کنند».

چرایی بازداشت دورودی

دورودی اهل شیراز است و در ژانویه ۲۰۲۳ با ویزای دانشجویی به صورت قانونی وارد آمریکا شد. او دانشجویی پر تلاش بود که هفته‌ای ۶۰ ساعت کار می‌کرد، اما همچنان برای رسیدگی به کارهای دوستان و نزدیکانش وقت می‌گذاشت.

نامزد دورودی با تاکید بر شایستگی‌های او گفت: «اگر کسی مثل علیرضا نتواند به جایگاه شایسته‌اش برسد، رویای آمریکایی معنایی ندارد.»

ویزای این دانشجوی ایرانی در ماه جون ۲۰۲۳ بدون هیچ توضیحی از سوی سفارت باطل شد و پیگیری‌های دورودی در این زمینه بی‌نتیجه ماند. مسئولان دانشگاه به او اطمینان دادند تا زمانی که به تحصیل ادامه دهد می‌تواند در آمریکا بماند، اما نباید کشور را ترک کند.

دیوید روزاس، وکیل دورودی، در فروردین ماه گفت که دلیل لغو ویزای موکلش را نمی‌داند، اما او تا زمانی که دانشجو باشد، می‌تواند در آمریکا بماند.

روزاس افزود: «او به دلیل انجام هیچ جرمی بازداشت نشده و در هیچ اعتراض ضد دولتی‌ای شرکت نکرده است. او به‌طور قانونی در ایالات متحده حضور دارد و با تحصیل در مقطع دکتری مهندسی مکانیک در حال تحقق رویای آمریکایی خود است.»

100%

شرایط دشوار بازداشت

به گفته باجگانی، دورودی سه روز نخست را در زندان شهرستان گذرانده و مجبور شده روی زمین بخوابد. او هم‌اکنون در بازداشتگاه مهاجرتی در لوئیزیانا، حدود ۴۸۰ کیلومتر دور از دانشگاهش نگهداری می‌شود و هفته آینده، دادگاه رسیدگی به اخراجش برگزار خواهد‌ شد.

دورودی در گفت‌وگویی تلفنی به نامزدش گفته‌ است: «من شایسته چنین رفتاری نبودم. اگر فقط نامه‌ای می‌فرستادند، حتما در دادگاه حاضر می‌شدم. من هیچ کار غیرقانونی انجام نداده‌ام و با اجازه خودشان اینجا مانده‌ام. چرا مرا زندانی کردند؟»

تخصص دورودی در مهندسی متالورژی بوده و پیش‌تر در دانشگاه امیرکبیر تهران در مقطع کارشناسی ارشد تحصیل کرده است. او از بهمن ۱۴۰۱ تحصیل خود در دانشگاه آلاباما را شروع کرده است و بیش از دو سال از اقامتش در آمریکا می‌گذرد.

100%

موج برخورد با دانشجویان خارجی

بررسی آسوشیتدپرس نشان می‌دهد از اواخر مارس، بیش از هزار دانشجوی خارجی در آمریکا با لغو ویزا یا از دست دادن وضعیت قانونی روبرو شده‌اند. اداره مهاجرت آمریکا پس از موج انتقادها، برخی از این لغوها را باطل کرده که چهار دانشجوی دانشگاه آلاباما هم در میان آن‌ها بوده‌اند.

قاضی لوئیزیانا در اواسط آوریل، آزادی دورودی به قید وثیقه را با این استدلال رد کرد که او نتوانسته ثابت کند تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا نیست.

وکیل دورودی با ابراز شگفتی از حکم دادگاه گفت: «دولت هیچ مدرکی دال بر تهدید امنیتی بودن موکلم ارائه نکرده‌است.»

جامعه دانشجویی ایرانی در هراس

به گزارش آسوشیتدپرس، روحیه دانشجویان ایرانی دانشگاه آلاباما پس از بازداشت درودی به شدت آسیب دیده‌ است.

یکی از دوستان نزدیک دورودی که نخواست نامش فاش شود، گفت: «انگار همگی منتظر نوبت خودمان هستیم. هر صدای در یا ایمیلی می‌تواند خبر اخراج باشد.»

این دانشجو از ترس شناسایی، کمتر از خانه خارج می‌شود و در ماجرای تصادف اخیرش، از راننده دیگر خواست با پلیس تماس نگیرد تا توجهی به او جلب نشود.

سیزده بدر در سایه اندوه

انجمن دانشجویان ایرانی دانشگاه آلاباما تخمین می‌زند حدود ۱۰۰ دانشجوی ایرانی در این دانشگاه حضور دارند.

سنت هر ساله برگزاری جشن سیزده بدر امسال رنگ و بویی متفاوت داشت. به گفته یکی از دانشجویان دکترا که نخواست نامش فاش شود، سیزده بدر امسال بیشتر شبیه عزاداری بود تا جشن.

این دانشجو که پنج سال پیش به آمریکا آمده و از منتقدان حکومت ایران است، افزود: «ناگهان حس کردم به ایران بازگشته‌ام.» او که در وطن خود احساس امنیت نمی‌کرد، حالا می‌گوید همان ناامنی را در آلاباما تجربه می‌کند.

واکنش دانشگاه آلاباما

مسئولان دانشگاه آلاباما از اظهارنظر مستقیم درباره پرونده دورودی خودداری کرده‌اند. با این حال، این دانشگاه اعلام کرده که منابعی برای کمک به دانشجویان خارجی در زمینه رعایت قوانین فدرال مهاجرتی فراهم آورده‌ است.

این دانشگاه همچنین به دانشجویانی که با مشکل لغو ویزا روبرو شده‌اند، خدمات مشاوره‌ای ارائه می‌دهد.

مونیکا وات، سخنگوی دانشگاه آلاباما در بیانیه‌ای کوتاه گفت: «دانشجویان بین‌المللی ما اعضای ارزشمند جامعه دانشگاهی به شمار می‌روند.»

او افزود که کارکنان دانشگاه تحولات مربوط به وضعیت دانشجویان خارجی را پیگیری می‌کنند و تغییرات در دستورالعمل‌ها و رویه‌های جدید را به اطلاع آنان می‌رسانند.

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲
تحلیل

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴

گاردین: تهران با نزدیک شدن به اروپا می‌کوشد فشار را بر آمریکا افزایش دهد

۵

جی‌دی ونس: ما روشن گفته‌ایم چه می‌خواهیم، اکنون توپ در زمین جمهوری اسلامی است

Banner

انتخاب سردبیر

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

•
•
•

مطالب بیشتر

هشدار مدیرعامل آب تهران: در پنجمین سال بحران آبی، تابستان سختی در راه است

۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۹:۰۹ (‎+۱ گرینویچ)

حسام خسرویان، مدیرعامل شرکت آب تهران، با هشدار نسبت به تداوم خشکسالی، از شهروندان خواست برای عبور از تابستان در مصرف آب صرفه‌جویی کنند. او هشدار داد پروژه‌های انتقال آب، فقط مسکن موقتی هستند.

مدیرعامل شرکت آب تهران شنبه ۱۳ اردیبهشت با اشاره به ورود پایتخت به پنجمین سال پیاپی خشکسالی، گفت: «در پنجمین سال بحران آب هستیم و تامین آب، به‌ویژه برای صنایع، با دشواری‌های زیادی مواجه شده است.»

هم‌زمان محمدصادق معتمدیان، استاندار تهران، به خبرگزاری ایلنا گفت میزان بارش‌ها در سال جاری نسبت به بلندمدت ۳۵ درصد و نسبت به سال گذشته ۱۴ درصد کاهش یافته است.

او افزود بیشتر منابع آبی استان تهران از سفره‌های زیرزمینی و بخشی نیز از طریق سدهای پنج‌گانه تامین می‌شود و کاهش شدید سطح آب سدها و آبخوان‌ها ما را ناگزیر به اجرای پروژه‌های انتقال آب از خارج استان کرده است.

بی‌‌آبی، مشکل اقلیمی یا مدیریتی؟

مهدی پیرهادی، رییس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران ۲۵ فروردین در گفت‌و‌گو با سایت «خبرآنلاین» گفت بحران آب در تهران فقط یک مساله اقلیمی نیست و نتیجه سال‌ها بی‌برنامگی، ناهماهنگی نهادی و چشم‌پوشی از سلامت عمومی است.

او با اشاره به بحرانی بودن وضعیت منابع آبی پایتخت، هشدار داد که تهران لب‌تشنگی را تجربه می‌کند و استفاده از پساب‌های غیراستاندارد، سلامت مردم را تهدید می‌کند.

100%

کنترل مصرف شهری

مدیرعامل شرکت آب تهران با اشاره به اینکه اقدامات ساده‌ای مانند کاهش زمان استحمام، قرار دادن بطری در فلاش‌تانک و جلوگیری از نشتی کولرهای آبی می‌تواند در کاهش مصرف آب موثر باشد، تاکید کرد که استفاده از آب شرب برای آبیاری فضای سبز باید به حداقل برسد.

به گفته پیرهادی بالا بودن سرانه مصرف آب شهری در تهران یکی از موضوعات بسیار مهم و نگران‌کننده است و در حالی که متوسط بارش سالانه در تهران ۲۲۹ میلی‌متر است، سرانه مصرف روزانه آب بین ۳۲۰ تا ۳۷۰ لیتر در نوسان است.

این مقام شورای شهر تهران با اشاره به این‌که با روند فزاینده جمعیت در تهران، نیاز آبی شهر به‌شدت افزایش خواهد یافت، گفت اصلاح سرانه مصرف باید به‌صورت جدی در دستور کار قرار گیرد.

استاندار تهران نیز با هشدار نسبت به مصرف بی‌رویه آب گفت: «مطالعات وزارت نیرو و شرکت آب و فاضلاب نشان می‌دهد که ۶۳ درصد جمعیت استان تهران تقریبا دو برابر الگوی استاندارد مصرف، آب مصرف می‌کنند. اگر این روند اصلاح نشود، مدیریت منابع آبی بسیار دشوار خواهد شد.»

او تاکید کرد رسانه‌ها باید در زمینه مصرف بهینه آب فرهنگ‌سازی کنند و شهروندان نیز با مسئولیت‌پذیری بیشتری رفتار کنند تا در ماه‌های گرم سال، که با افزایش دما و در نتیجه افزایش مصرف مواجه خواهیم بود، از بروز تنش آبی جلوگیری شود.

100%

امیدی به طرح‌های انتقال آب نیست

مدیرعامل شرکت آب تهران همچنین درباره پروژه‌های انتقال آب از سدهای خارج از تهران گفت: «این طرح‌ها فقط کارکردی موقتی دارند و تا زمانی که مصرف آب در تهران مدیریت نشود، نمی‌توان انتظار پایداری در تلمین آب داشت.»

این در حالی است که به گفته استاندار تهران پروژه‌های انتقال آب از سد لار و خط جایگزین طالقان در دستور کار قرار گرفته‌اند و با تامین منابع مالی از سوی دولت و شهرداری تهران، انتظار می‌رود فاز نخست طرح طالقان با ظرفیت ۱۶۰ میلیون مترمکعب تا دو ماه آینده به بهره‌برداری برسد.

احمد صادقی، عضو شورای شهر تهران نیز در جلسه اخیر شورا گفته بود که این پروژه‌ها فقط نقش مسکن دارند و راهکار اصلی، اصلاح الگوی مصرف و جلوگیری از رشد بی‌رویه جمعیت در تهران است.

خسرویان نیز در واکنش به این تذکر تاکید کرد که مدیریت مصرف باید در اولویت باشد، نه توسعه راه‌حل‌های مقطعی.

100%

جنگ آبی در کمین فلات ایران

ابوالفضل ابوترابی، نماینده مجلس، ۱۷ فروردین در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا، نسبت به وقوع «جنگ آب» میان استان‌ها هشدار داد و گفت: «تهران با یک وضعیت فوق‌العاده حاد و خطرناک مواجه است و استان‌هایی مانند فارس، سیستان و بلوچستان و دیگر مناطق نیمه شرقی کشور نیز با مشکلات مشابهی روبه‌رو هستند.»

او با بیان اینکه مساله کمبود آب در مشهد به «بحرانی وحشتناک» رسیده، تاکید کرد وضعیت این شهر همچون تهران، اصفهان و یزد است و در آینده‌ای نزدیک ممکن است شرایط به‌مراتب «وخیم‌تر و خطرناک‌تر» شود.

ابوترابی با انتقاد از نبود اولویت‌بندی در مدیریت منابع آب ایران گفت: «در حالی که با محدودیت شدید منابع آبی روبه‌رو هستیم، با استفاده از تکنولوژی آب را به کوه‌های بلند منتقل می‌کنند تا باغ‌های هلو ایجاد کنند. اما باید پرسید هلو مهم‌تر است یا فرونشست اصفهان و آب آشامیدنی یزد؟ ما اولویت‌هایمان را گم کرده‌ایم.»

واشینگتن‌پست: عامل انفجار بندرعباس مواد شیمیایی پرخطر بود

۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۴:۲۹ (‎+۱ گرینویچ)

واشینگتن‌پست در گزارشی تازه اعلام کرد انفجار مرگ‌بار در بندر رجایی از آتش گرفتن مواد شیمیایی در یک کانتینر باری شروع شد و قدرت انفجاری معادل ۵۰ تن تی‌ان‌تی داشت.

این گزارش بر اساس بررسی بیش از ۹۰ ویدیو، بازبینی ده‌ها عکس و تصاویر ماهواره‌ای، گفت‌وگو با شاهدان عینی و تحلیل کارشناسان شیمیایی، مواد منفجره و ایمنی بندری نتیجه می‌گیرد که این حادثه به احتمال زیاد ناشی از یک واکنش شیمیایی شدید بود که به یک آتش‌سوزی و سپس انفجاری مهیب انجامید.

گزارش با بررسی ویدیو دوربین مداربسته‌ای آغاز می‌شود که نخستین بار روز سه‌شنبه، ۹ اردیبهشت در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شد. در آغازِ این ویدیو یک لیفتراک وارد یک کانتینر باری و سپس از آن خارج می‌شود. چند لحظه بعد، شعله‌هایی درون کانتینر ظاهر می‌شود، آتش به سرعت گسترش می‌یابد، دود غلیظی از آن بلند می‌شود و حدود ۹۰ ثانیه بعد، انفجاری بزرگ شعله‌ها و ترکش‌ها را در سراسر بندر رجایی می‌پراکند.

گَرِت کالِت، سرتیپ بازنشسته ارتش بریتانیا، دارای دکترای مهندسی مواد منفجره و کارشناس خنثی کردن بمب‌های تروریستی، تصاویر این ویدیو را نشانی از «نگهداری یک ماده اکسیدکننده در فضایی تنگ و بسته» می‌داند. اکسیدکننده یا اُکسیدان به موادی پرخطر گفته می‌شود که اکسیژن مورد نیاز برای اشتعال را در خود دارند، به‌راحتی واکنش نشان می‌دهد و سبب گسترش آتش می‌شوند.

محمد جمالیان، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی، روز سه‌شنبه، دهم اردیبهشت به خبرگزاری ایلنا گفته بود که یک شرکت واردکننده مواد شیمیایی، به‌اشتباه این مواد شیمیایی را کم‌خطر اعلام کرده بود، به همین دلیل راننده لیفتراک با تصور کم‌خطر بودن این مواد، بدون احتیاط لازم کیسه‌ها را جابه‌جا کرد و همین باعث ایجاد جرقه و انفجار شد.

چهار کارشناسی که واشینگتن‌پست نظر آن‌ها را جویا شده، از جمله آقای کالِت احتمال شروع آتش در اثر یک واکنش شیمیایی شدیدِ منجر به انفجار را قوی می‌دانند.

رنگ آتش و دود چه می‌گوید؟

رنگ دود منتشر شده از آتش از وجود ترکیب‌های حاوی نیترات یا پرکلرات‌ها در محل انفجار حکایت دارد. سه نفر از متخصصان در گفت‌وگو با واشینگتن‌پست گفته‌اند که پرکلرات‌ها یا برخی نیترات‌ها در ساخت سوخت موشک به کار می‌روند. افزون بر این، برای تولید موادی که کاربرد غیرنظامی دارند، مانند انواع کود شیمیایی هم از آن‌ها استفاده می‌شود.

دودِ آتشی که حدود ساعت ۱۲:۰۴ ظهر به وقت محلی از کانتینرهای پایانه سینا در بندر رجایی آغاز شد، ابتدا زرد بود، بعد به نارنجی روشن و سپس خاکستری تبدیل شد، آتش گسترش یافت و ظرف یک دقیقه به حریقی بزرگ‌تر انجامید. برخی رهگذران حین گسترش آتش با آرامش از کنار صحنه عبور می‌کردند.

یک کارشناس آمریکاییِ مواد منفجره که نامش نزد واشینگتن‌پست محفوظ مانده، گفت: «دود اولیه با ویژگی‌های نیترات مطابقت دارد. هیچ‌یک از انواع پرکلرات‌ها به‌تنهایی دودی در این حد نارنجی ایجاد نمی‌کنند اما ممکن است در انفجار بزرگ‌تر دخیل باشند.»

در ویدیو دیگری که در منابع مختلف از جمله تلگرام منتشر شد، فردی می‌گوید: «به ماشین گاز بگید بره، الان می‌ترکه.» آتش در حدی وسعت می‌گیرد که از جرثقیل مجاور هم مرتفع‌تر است. همان فرد می‌گوید: «فرار کنید». حاضران در صحنه شروع می‌کنند به دویدن، انفجار رخ می‌دهد و ویدیو قطع می‌شود.

بنابر گزارش‌های محلی، این ویدیو را شخصی به نام سامان ظریفی، راننده کامیون ضبط می‌کرد. او لحظاتی بعد از ضبط ویدیو جانش را از دست داد.

جرج هربرت، استاد موسسه مطالعات بین‌المللی مونتری و متخصص انفجار و دفاع موشکی و انفجارها به واشینگتن‌پست گفت که «شعله‌های بسیار روشن سفید تا زرد و دود بسیار قرمز» می‌تواند نشان‌دهنده پرکلرات سدیم باشد، اگرچه احتمال وجود نوع دیگری مانند پرکلرات آمونیوم هم وجود دارد.

به گفته گَرِت کالِت، کاربرد عمده‌ پرکلرات‌ها در صنایع نظامی، به‌ویژه تولید سوخت‌های ترکیبی موشک و مواد منفجره برای استخراج معدن یا ساخت‌وسازهای عظیم است و کاربرد بی‌خطر کمی دارد، با این‌حال ممکن است در مقادیر زیاد برای تولید کود هم استفاده شود.»

فابیان هینز، تحلیل‌گر نظامی و پژوهشگر موسسه جهانی مطالعات راهبردی گفت که ایران با وجود اینکه توان تولید داخلی پرکلرات سدیم را دارد، واردکننده این ماده هم هست.»

واشینگتن‌پست با تحلیل داده‌های گمرکی به این نتیجه رسیده است که مواد شیمیایی قابل اشتعال، نظیر کودهای نیتراتی به‌طور منظم از این بندر عبور می‌کنند. به گفته کالِت برخی از این مواد قابلیت انفجار دارند و دودی با رنگ مشابه آنچه در انفجار بندر شهید رجایی دیدیم، تولید می‌کنند.

حدود نیم کیلومتر دورتر از محل انفجار، ستون‌های دود قرمز تیره و خاکستری از محل انفجار دیده می‌شود. کالِت رنگ خاکستری تیره را ناشی از آوار می‌داند، در حالی که رنگ قرمز آن به احتمال زیاد نشانه‌ وجود پرکلرات یا نیترات است؛ شبیه به آنچه پس از انفجار در کارخانه مواد شیمیایی در نوادا، در سال ۱۹۸۸ دیده شد. کالِت تاکید می‌کند تنها با اتکا به رنگ دود نمی‌توان نوع دقیق ماده شیمیایی را با قطعیت مشخص کرد.

این کارشناس همچنین با بررسی اندازه و فاصله دو گودالی که با فرونشستن دود و غبار از محل حادثه در تصاویر ماهواره‌ای پیداست، نتیجه گرفته است که دست‌کم دو کانتینر حامل مواد شیمیایی آتش گرفته، سپس به‌طور تقریبا همزمان منفجر شده‌اند. او تاکید می‌کند تحلیل گودال‌ها به عوامل گوناگونی از جمله جنس خاک وابسته است و می‌تواند تا ۳۰ درصد خطا داشته باشد.

این رسانه با اتکا به نظر کارشناسان تخمین می‌زند که قدرت مجموع انفجارها معادل حدود ۵۰ تن تی‌اِن‌تی بوده است. قدرت تخمینی انفجار بندر بیروت در سال ۲۰۲۰ چیزی معادل ۵۰۰ تا ۱۱۰۰ تن تی‌ان‌تی تخمین زده شده بود.

۳۰۹ حقوق‌دان و فعال حقوق بشر در سراسر جهان: زندانیان سیاسی ایران را از اعدام‌ها نجات دهید

۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۰۱:۲۶ (‎+۱ گرینویچ)

۳۰۹ تن از حقوق‌دانان برجسته، برندگان نوبل صلح، فعالان حقوق بشر و نهادهای مدنی و حقوق بشری در سراسر جهان، با امضای بیانیه‌ای، خواستار مداخله فوری سازمان ملل برای توقف موج اعدام زندانیان سیاسی در ایران شدند.

این بیانیه، با اشاره به تایید حکم اعدام برای بهروز احسانی و مهدی حسنی، دو فعال سیاسی محبوس در ایران، موج فزاینده اعدام‌های سیاسی در ایران را محکوم می‌کند و آن را بخشی از کارزار هدفمند جمهوری اسلامی برای سرکوب مخالفان می‌داند.

امضاکنندگان این بیانیه معتقدند جمهوری اسلامی به‌نحوی سیستماتیک زندانیان سیاسی را هدف گرفته است: «این مسئله ریشه در فرهنگ مصونیت از مجازات دارد؛ فرهنگی که حاصل ناتوانی جامعه جهانی در پاسخ‌گو کردن عاملان جنایات گذشته است. تاکنون نه‌تنها هیچ مقام ایرانی به دلیل این جنایات مورد بازخواست قرار نگرفته‌، بلکه عاملان اصلی به موقعیت‌هایی بالاتر در دولت، قوه قضاییه و نهادهای امنیتی ارتقا یافته‌اند.»

بهروز احسانی و مهدی حسنی در آبان و بهمن ۱۴۰۰ دستگیر و در روزهای پایانی شهریور ۱۴۰۳ به اتهام «عضویت در سازمان مجاهدین خلق»، «تبلیغ به نفع سازمان»، و «تولید و ارسال ویدیو برای این سازمان» که از سوی جمهوری اسلامی مصداق «محاربه و بغی» به شمار می‌آید، در شعبه‌ ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی ایمان افشاری به اعدام محکوم شدند. درخواست اعاده دادرسی آن‌ها رد شده و اکنون در معرض خطر فوری اعدام قرار دارند.

این بیانیه با اشاره به «فرمایشی» بودن دادگاه این دو فعال سیاسی و فقدان معیارهای دادرسی عادلانه در این پرونده‌ها، تاکید می‌کند که ده‌ها زندانی سیاسی دیگر هم پس از محاکمه‌های «به‌شدت ناعادلانه»، در معرض اجرای حکم اعدام قرار دارند.

همچنین در این بیانیه بر شدت گرفتن اعدام‌ها پس از روی کار آمدن مسعود پزشکیان و ثبت بیش از یک‌هزار اعدام در ایران طی ده ماه گذشته تاکید شده است.

امضا کنندگان این بیانیه از جامعه جهانی خواسته‌اند که مقام‌های مسئول نقض حقوق بشر در ایران را شناسایی و تحریم کند و در هر شکلی از بهبود روابط با جمهوری اسلامی، پیش‌شرط لغو مجازات اعدام و آزادی زندانیان سیاسی را در نظر بگیرند.

اُسکار آریاس سانچز، رییس‌جمهوری پیشین کاستاریکا و برنده نوبل صلح در سال ۱۹۸۷، جودی ویلیامز، فعال شناخته‌شده‌ حقوق بشر و برنده نوبل صلح در سال ۱۹۹۷، الکساندرا ماتویچوک، برنده نوبل صلح ۲۰۲۲ که به دلیل مستندسازی جنایات جنگی و دفاع از دموکراسی در اروپای شرقی شناخته شده است و ناوی پیلای، حقوق‌دان برجسته اهل آفریقای جنوبی از جمله امضا کنندگان این بیانیه‌اند.

الجدید: جمهوری اسلامی با میلیون‌ها دلار پول ایرانیان برای حسن نصرالله قبر مجلل می‌سازد

۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۲۱:۲۶ (‎+۱ گرینویچ)

شبکه الجدید گزارش داد حزب‌الله لبنان در حال برنامه‌ریزی برای ساخت یک قبر مجلل با هزینه‌ای بالغ بر ده‌ها میلیون دلار برای حسن نصرالله است. این شبکه همچنین به هزینه‌شدن مبالغ هنگفت برای مراسم تشییع جنازه نصرالله اشاره کرده و به تامین این پول از طریق جمهوری اسلامی پرداخته است.

بر اساس این گزارش که جمعه ۱۲ اردیبهشت منتشر شد، مبالغ هنگفت مراسم تشییع جنازه حسن نصرالله، دبیر‌ کل کشته شده حزب‌الله لبنان و خرید زمین برای ساخت ساخت «بقعه و بارگاه» او از طریق قاچاق پول از ایران تامین شده است.

شبکه الجدید درباره شیوه ورود این پول‌ها به لبنان گزارش داد که این مبالغ نه از طریق کانال‌های بانکی،‌ بلکه از طریق پول‌های غیرشفاف ایرانی و چمدان‌های پر از دلار قاچاق تامین شده است.

به نوشته الجدید، ⁠هزینه تهیه زمین این پروژه ۵۰ میلیون دلار است و هزینه ساخت آن نیز حدود ۵۰ میلیون دلار برآورد می‌شود.

الجدید با اشاره به این‌که خرید و فروش و انتقال به شکل قانونی صورت نگرفته و وزارت دارایی لبنان از آن اطلاعی نداشته است، نوشت خریدار و فروشنده تنها از طریق شهرداری برج البراجنه، تحت نفوذ حزب‌الله مجوز گرفته‌اند.

انتقال پول با چمدان از ایران به لبنان

یک مقام بانکی لبنانی به شبکه الجدید گفته پولی که حزب‌الله برای ساخت این پروژه فراهم کرده است، وارد هیچ بانک لبنانی نشده و این مبلغ با چمدان‌ها از ایران به لبنان قاچاق شده است.

منتقدان لبنانی نگران این موضوع هستند که انتقال چنین پولی به صورت نقد و به دور از سیستم رسمی بانکی، لبنان را با خطر تحریم از سوی صندوق بین‌المللی پول و اف‌ای‌تی‌اف مواجه کند.

شبکه الجدید در بخش دیگری از گزارش خود با اشاره به این‌که محل قبر حسن نصرالله به فرودگاه رفیق حریری بسیار نزدیک است، اعلام کرد منتقدان از این نگرانند که این مقبره به یک مکان امنیتی در موقعیتی حساس برای حزب‌الله تبدیل شود.

به گفته منتقدان، حزب‌الله نمی‌خواهد همچون گذشته فرودگاه رفیق حریری را در اختیار داشته باشد.

حسن نصرالله، رهبر ۶۴ ساله حزب‌الله لبنان ششم مهر ۱۴۰۳ در حمله ارتش اسرائیل به بیروت کشته شد. ۴۲ سال پس از آنکه در ۲۱ سالگی نماینده روح‌الله خمینی در لبنان شد و ۳۳ سال پس از آنکه با حمایت جمهوری اسلامی به دبیرکلی حزب‌الله لبنان رسید.

مراسم تشییع حسن نصرالله و هاشم صفی‌الدین، معاون کشته‌شده او، پنج اسفند ۱۴۰۳ در ورزشگاهی در خارج از بیروت برگزار شد.

در سال‌های گذشته گزارش‌های بسیاری درباره تحویل پول نقد به گروه‌های نیابتی جمهوری اسلامی از جمله حزب‌الله لبنان منتشر شده است.

در دی ماه ۱۴۰۳، مقامات امنیتی فرودگاه رفیق حریری بیروت، یک هواپیمای ایرانی و تمام وسایل مسافران داخل آن را بازرسی کردند. مقامات لبنانی گفته بودند هر پولی که در هواپیما پیدا شود به دولت لبنان تحویل داده خواهد شد.

در همان زمان رسانه‌ها خبر دادند که یک کارمند سفارت جمهوری اسلامی به بازرسی کیف دیپلماتیک همراه خود تن نداده و در سالن ورود مسافران به فرودگاه، تحت نظر است.

پس از آن، وزارت امور خارجه لبنان در بیانیه‌ای اعلام کرد که پس از دریافت یادداشت رسمی از سفارت جمهوری اسلامی در بیروت، اجازه ورود کیف‌ها را بر اساس معاهده بین‌المللی روابط دیپلماتیک صادر شده است.

در این یادداشت آمده بود که کیف مذکور حاوی اسناد، مدارک و وجه نقد برای تامین هزینه‌های عملیاتی سفارت است.

در سال ۱۳۹۹ محمود الزهار، عضو ارشد حماس، به شبکه تلویزیونی العالم گفت سال ۲۰۰۶ در تهران چند کیف حاوی ۲۲ میلیون دلار از قاسم سلیمانی، فرمانده وقت نیروی قدس سپاه پاسداران دریافت کردند.

خبرگزاری چینی شینهوا نیز خرداد سال ۱۳۹۸ گزارش داد حکومت ایران در مراسمی که پیش از «روز قدس» در غزه برگزار شد، مبلغ ۶۵۱ هزار دلار بین خانواده‌های فلسطینی غزه توزیع کرد.

مقام پیشین وزارت امور خارجه بریتانیا: دولت ترامپ هنوز پاسخ نداده که با ایران چه باید کرد

۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۹:۴۷ (‎+۱ گرینویچ)

آلیستر برت، معاون پیشین امور خاورمیانه وزارت امور خارجه بریتانیا، در یادداشتی در وبسایت آی پیپر (The iPaper)، به بررسی سیاست دولت دونالد ترامپ در قبال جمهوری اسلامی و برنامه هسته‌ای آن پرداخته و نوشته است که آمریکا هنوز پاسخی به این پرسش که با ایران چه باید کرد، نداده است.

الیستر برت، عضو حزب محافظه‌کار و از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ معاون وزیر امور خارجه بریتانیا در امور خاورمیانه و شمال آفریقا بود. او ۱۰ شهریور ۱۳۹۷ به تهران سفر و با عباس عراقچی، معاون وقت وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی دیدار کرد.

آلیستر برت، در ابتدای یادداشت خود که جمعه ۱۲ اردیبهشت منتشر شده، تاکید کرده است که هم‌گام شدن با سیاست خارجی آمریکا در دوران دونالد ترامپ، به چابکی یک گیمر نیاز دارد.

او نوشته است: «فکر می‌کردیم رییس‌جمهوری با زلنسکی به مشکل خورده، اما گفت‌وگویی در واتیکان میان آن‌ها به یک توافق اقتصادی انجامید. تصور می‌کردیم تیم ترامپ نسبت به دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش باثبات‌تر است، اما ناگهان مشاور امنیت ملی‌اش پس از ۱۰۰ روز برکنار شد. انتظار داشتیم بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، ترامپ را به بهره‌برداری از تضعیف موقعیت امنیتی جمهوری اسلامی پس از نابودی رهبری حزب‌الله در لبنان و سقوط بشار اسد در سوریه ترغیب کند و شاهد حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران باشیم، اما این اتفاق نیفتاد.»

به نوشته برت، «اکنون، گفت‌وگوهای غیرمنتظره میان آمریکا و حکومت ایران درباره توانمندی‌های هسته‌ای تهران، که فضایی مثبت پیرامون آن شکل گرفته بود، ممکن است با اظهارات تند پیت هگسث، وزیر دفاع آمریکا، که به‌طور علنی جمهوری اسلامی را به‌دلیل حمایت از حوثی‌ها در یمن تهدید کرد به انحراف کشیده شده باشد.

هگست، چهارشنبه ۱۰ اردیبهشت، در رسانه اجتماعی ایکس نوشت: «پیامی برای ایران: حمایت مرگبارتان از حوثی‌ها را می‌بینیم. دقیقا می‌دانیم چه می‌کنید. شما به‌خوبی می‌دانید ارتش آمریکا چه توانایی‌هایی دارد. به شما هشدار داده شده‌ است. تاوان آن را در زمان و مکانی که ما تعیین می‌کنیم خواهید داد.»

100%

آلیستر برت، با اشاره به این نکته که بلافاصله پس از انتشار این پست، عمان به‌عنوان میانجی اعلام کرد که دور بعدی مذاکرات تهران و واشینگتن که قرار بود شنبه در رم برگزار شود، به دلیل «دلایل لجستیکی» به تعویق افتاده، این سوال را مطرح کرده است که «پس امروز چگونه می‌توان دیپلماسی هسته‌ای میان آمریکا و ایران را امروز تفسیر کرد؟»

پیمودن مسیری طولانی

معاون پیشین امور خاورمیانه وزارت امور خارجه بریتانیا، در ادامه یادداشت خود و در پاسخ به این سوال نوشته است: «نباید این نکته را دست‌کم گرفت که دو طرف چه مسیری را پیموده‌اند تا بتوانند باب گفت‌وگو با یکدیگر را باز کنند. من در وزارت امور خارجه بریتانیا زود آموختم که در مواجهه با دشمنان، درک دیدگاه طرف مقابل حیاتی است. این درک به معنای پذیرش یا توجیه آن دیدگاه نیست.»

به نوشته برت، «رسانه‌های غربی، به‌حق، بر حکومت داخلی ایران، فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده آن و حمایت تهران از گروه‌های شبه‌نظامی در منطقه تمرکز دارند، اما از نگاه ایران، آمریکا و اروپا دشمنانی هستند که در دهه ۸۰ میلادی، عمدتا از صدام حسین در جنگی حمایت کردند که جان بیش از یک میلیون ایرانی را گرفت و درحالی‌ که عراق از سلاح شیمیایی استفاده می‌کرد، هیچ‌کس در غرب ابرو بالا نبرد.»

او در ادامه یادداشت خود نوشته است: «زمانی که حکومت ایران توافق هسته‌ای برجام را در ۲۰۱۵ امضا کرد، تندروهای داخلی به مذاکره‌کنندگان گفتند که فریب خورده‌اند و تاریخ نشان داده که نباید به آمریکا اعتماد کرد، چرا که حتی اگر تهران به تعهداتش پایبند باشد، آمریکا روزی از توافق خارج خواهد شد و ایران آسیب‌پذیر می‌ماند. ترامپ دقیقاً همین کار را کرد و به دلایل دیگر، سیاست فشار حداکثری را در پیش گرفت.»

مجادله ظریف و تیلرسون

آلیستر برت سپس برخی از جلسات مرتبط با پرونده هسته‌ای ایران در دورانی که در وزارت امور خارجه بریتانیا حضور داشت، به یاد آورده است: «در سال ۲۰۱۷، در جلسه‌ای خصوصی در سازمان ملل حاضر بودم که با دعوت فدریکا موگرینی از وزیران امور خارجه گروه ۱+۵ و برای متقاعد کردن آمریکا به خارج نشدن از برجام برگزار شده بود. در آنجا شاهد اولین دیدار رودرروی رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه وقت آمریکا، و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه وقت جمهوری اسلامی بودم.»

به‌نوشته برت، «در جمعی که شاید بیش از ۱۲ نفر در آن حضور نداشت، آن دو به‌صورت محاوره‌ای جدل می‌کردند. تیلرسون به ظریف گفت که ایران آمریکایی‌ها را کشته و او حاضر نیست اجازه دهد که آمریکا دوباره درباره ایران ریسک کند. مثلا اگر ایران قصدی جز تهاجم یا دستیابی به سلاح هسته‌ای ندارد، چرا باید موشک‌های بالستیک با دقت استثنایی آزمایش کند؟ ظریف پاسخ داد که اگر قصد داشتن سلاح هسته‌ای داشتند، نیازی به آزمایش موشک‌های دقیق نداشتند. ایران به دفاع از خود نیاز دارد چون آمریکا دشمنانش را به ۴۰۰ میلیارد دلار تسلیحات مجهز کرده است. و سرآخر هم پرسید: انتظار دارید ایران چه کند؟»

100%

برایان هوک و تاکید صرف بر فشار حداکثری

آلیستر برت در ادامه افزوده است: «به‌یاد دارم که در کنفرانسی در رم، گفت‌وگویی کلیدی با برایان هوک، فرستاده ترامپ در امور ایران، داشتم. از او پرسیدم: اگر فشار حداکثری جواب ندهد چه؟ گفت: «فشار حداکثری.» گفتم: بله، می‌دانم، ولی اگر باز هم جواب ندهد چه؟ باز گفت: «فشار حداکثری.» هیچ طرح جایگزینی وجود نداشت.»

به‌نوشته او، «رسیدن از این عمق بی‌اعتمادی و وقایعی مثل کشتن قاسم سلیمانی به‌دستور ترامپ در سال ۲۰۲۰، تا گفت‌وگوهای اخیر، نشان می‌دهد که تغییرات مهمی رخ داده است. انتخاب غیرمنتظره مسعود پزشکیان به ریاست‌جمهوری و ارتقای دیپلماتی کارکشته چون عباس عراقچی به وزارت امور خارجه مهم است، اما عوامل جدید مهم‌تر در خود منطقه نهفته است.»

معاون پیشین بخش خاورمیانه وزارت امور خارجه بریتانیا نوشته است: «کشورهای حاشیه خلیج فارس ثروتمندتر، مسلح‌تر و با اعتمادبه‌نفس‌تر شده‌اند و دیگر حاضر نیستند میدان جنگی احتمالی میان اسرائیل، آمریکا و ایران باشند؛ جنگی که برای منطقه‌ای که موفقیت اقتصادی‌اش به ثبات وابسته است، فاجعه‌بار خواهد بود. همان‌طور که برخی از آن‌ها در «توافق ابراهیم» به اسرائیل نزدیک شدند و برای آینده‌ای شامل اسرائیل در خاورمیانه استدلال کردند، هم‌زمان به‌طور دیپلماتیک به ایران نزدیک شدند تا نشان دهند که سیاست خود را مستقل تعیین خواهند کرد. تنها دو هفته پیش، وزیر دفاع عربستان، برادر محمد بن سلمان، رهبر واقعی این کشور، به تهران سفر کرد.»

100%

آلیستر برت سپس این پرسش را مطرح کرده که «آیا ما رابطه اسرائیل و ترامپ را بدیهی فرض کرده‌ایم؟» و در پاسخ به این سوال نوشته است: «روند جنگ علیه حماس در غزه روابط اسرائیل را با دوستان سنتی‌اش در جهان به آستانه تحمل رسانده است. با وجود وقایع فاجعه‌بار هفت اکتبر ۲۰۲۳، بمباران بی‌وقفه غزه از سوی نتانیاهو – در حالی‌که خانواده‌های گروگان‌ها احساس کنار گذاشته‌شدن دارند و تظاهرات گسترده علیه تداوم جنگ به‌عنوان ابزاری برای حفظ ائتلاف دولت اسرائیل با راست‌گرایان تندرو برگزار می‌شود، اسرائیل را دچار شکاف کرده است.»

او همچنین پرسیده است: «آیا ترامپ هم مثل بسیاری دیگر از کشتار در غزه منزجر شده بود؟ شوکه‌ شدن نتانیاهو هنگام اعلام شروع گفت‌وگوهای آمریکا و جمهوری اسلامی در حضور او در ۱۲ آوریل، شاید این را نشان دهد. آیا این مذاکرات نشانه‌ای است که دولت ترامپ، و منافع تجاری‌اش، این بار به صدای عرب‌ها درباره ایران گوش می‌دهد و نه صرفا اسرائیل؟»

به‌نوشته برت، «تا پیش از تهدید توییتری هگست، در تحلیل‌های متعارف او یک انزواگرا یا ضد مداخله‌گر پنداشته می‌شود، در مقابل افرادی چون مایک والتز که رویکردی مشابه نتانیاهو داشت و باور داشت آسیب‌پذیری امنیتی جمهوری اسلامی فرصتی برای نابودی برنامه هسته‌ای‌اش از طریق حمله‌ای نظامی است؛ اقدامی که موازنه قدرت منطقه را مشابه مداخلات آمریکا در دهه‌های اخیر تغییر می‌دهد.»

پرسش بی‌پاسخ

او سپس افزوده است: «شکی نیست که منطقه نمی‌خواهد ایران هسته‌ای شود، نه فقط برای خودش بلکه به‌خاطر پیامدهای اجتناب‌ناپذیر گسترش سلاح‌های هسته‌ای. اما حمله به ایران، درصورتی‌که جایگزینی روشن وجود داشته باشد، بدترین گزینه است. ایران شاید به هر میزان که بتواند تلافی کند. در عرصه افکار عمومی و در شبکه‌های اجتماعی هم نباید تعجب کرد اگر اقدامات آمریکا نه به‌عنوان حمایت از جهانی آزاد و امن، بلکه به‌عنوان بازوی اسرائیل و تکرار اشتباهات گذشته آمریکا توصیف شود. شاید این پیام خوب جا نیفتد.»

به نوشته برت، «اکنون مفید خواهد بود که آمریکا موضع خود را روشن کند. هرچند شرایط مربوط به حوثی‌ها در یمن و دریای سرخ دشوار است، اما آیا باید مذاکرات خود با حکومت ایران را بر هم زند؟ آیا آمریکا خواهان پایان کامل فعالیت هسته‌ای ایران است، یا فقط افزایش غنی‌سازی پس از خروج از توافق قبلی را می‌خواهد متوقف کند؟ چه شروطی می‌تواند فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده جمهوری اسلامی را مهار کند و همسایگان عرب را راضی کند که همیشه از حذف‌شدن خود از توافق پیشین آزرده بودند؟ چگونه می‌توان به نگرانی‌های مشروع اسرائیل پاسخ داد تا توافقی که حاصل می‌شود، همچون ۲۰۱۵ از سوی اسرائیل تخریب نشود؟»

او در پایان یادداشت خود تاکید کرده است که با وجود تهدیدهای لفظی‌ پیت هگست، دولت ترامپ هنوز پاسخی روشن و قانع‌کننده به پرسش «با ایران چه باید کرد؟» ارائه نکرده است.